Théo, 16 ans, privé de lycée pour être hébergé par sa tante

Théo, 16 ans, privé de lycée pour être hébergé par sa tante
Par fisso1 | journaliste | 30/08/2008 | 15H40 RUE89

Rue89 a reçu ce vendredi ce témoignage d’une mère de famille récemment arrivée à Paris pour travailler. Son fils Théo, 16 ans, devait rentrer en seconde… sauf que le rectorat ne lui a pas donné d’affectation. Le rectorat est injoignable sur le sujet, mais nous y reviendrons s’il donne suite.

Le rectorat de Paris refuse de scolariser mon fils sous prétexte que nous n’avons pas d’adresse à notre nom. En juillet, nous avons déménagé de province, où Théo était scolarisé l’année dernière, car j’ai signé un contrat de travail.

Nous sommes actuellement hébergés chez ma tante, dans le XVe arrondissement. Toutes les démarches légales ont été effectuées en temps et en heure par le collège dont mon fils dépendait l’année dernière. C’est-à-dire en juin.

Il passe en seconde générale. Or le rectorat m’a demandé les papiers prouvant que nous résidions bien chez ma tante le 2 juillet. J’ai fourni tous les documents requis : certificat d’hébergement, quittances de ma tante, et même le transfert de mon dossier CAF…

Pas d’interlocuteur

Malgré mes envois en recommandé, nous n’avons plus eu aucune nouvelle. Il faut savoir qu’il est impossible d’avoir un interlocuteur au rectorat, même la personne chargée du dossier, dont j’ai le nom.

Seulement l’accueil, et encore, avec de la chance! Très inquiète, j’ai donc relancé par lettre recommandée avec accusé de réception et, vendredi dernier, j’ai appelé le rectorat. On m’a dit que Théo passait en commission d’affectation le 25 août et qu’il fallait attendre, que je n’avais pas à m’inquiéter, que tous les enfants seraient scolarisés.

Toujours sans nouvelle, mon fils s’est rendu au rectorat vendredi 28 au matin, à 7h30. Après avoir fait des heures de queue, il a été reçu par une personne que j’ai eue en ligne et à qui j’ai demandé des explications, à savoir où était affecté Théo, sachant que le dossier était à jour.

J’étais en contact portable avec mon fils durant sa visite au rectorat car je travaille et ne pouvais me libérer pour l’accompagner. Cette personne est allée voir « dans les étages inaccessibles » et, à son retour, a annoncé à mon fils qu’il manquait un papier pour l’affectation : une quittance à notre nom ! Totalement aberrant !

Tout ceci est-il légal?

Je suis vraiment révoltée, depuis juin nous attendons une place en lycée, et nous apprenons aujourd’hui que nous sommes considérés comme SDF et que mon fils est donc non scolarisable. Il m’a été impossible de parler à quelqu’un, ces personnes ont refusé toute communication. En bref, nous nous sommes faits jeter et Théo est reparti totalement démuni et dégouté.

Je me demande dans quelle mesure tout cela est légal. Nous avons contacté les lycées du quartier et il est impossible de l’inscrire sans affectation. J’ai épuisé toutes mes ressources mais je suis bien décidée à ne pas me laisser faire. Théo a 16 ans et doit continuer ses études, il doit être scolarisé. C’est inadmissible.

Depuis le mois de juillet le rectorat nous mène en bateau en retardant l’échéance, en tentant de nous faire abandonner. La rentrée a lieu la semaine prochaine. Je tiens à témoigner du total irrespect, du mépris avec lequel nous avons été traités.

zongo a écrit:C'est assez kafkaïen en effet

Est-ce qu'on sait si c'est juste un employé un peu trop zélé qui prend son travail administratif un peu trop au sérieux, ou s'il s'agit d'une stricte application d'une circulaire spécifique ? Dans tous les cas un peu d'humanité ne ferait pas de mal...