Devinez-qui a écrit cela....

Faisant le point sur la crise qui a lieu actuellement, un homme politicien français a eu le culot de dire cela. Pour dire cela, il faut être d'une mauvaise fois absolue... et surtout faire comme si, les irlandais n'avait pas voté. Quel européiste fanatique a dit cela et dans les pages du journal de quel copain à lui il a écrit.

Un deuxième enseignement mérite d'être relevé : si le traité de Lisbonne en cours de ratification était déjà en application, l'Union européenne aurait été dotée des institutions dont elle a besoin pour faire face à une crise internatio­nale : un président stable du Conseil européen agissant en concertation étroite avec les chefs d'État et de gouvernement de l'Union les plus concernés ; un haut représentant doté d'un véritable service diplomatique européen et de moyens financiers considérables pour assurer, en liaison avec les États membres, la mise en œuvre des décisions prises.

bien à vous,

saco

Je sèche là, ils sont tellement nombreux à pouvoir sortir ce genre de sornettes. Si c'est un membre de la majorité, c'est vraiment une grosse tanche de sortir ça alors que la Franc est présidente de l'UE et que ce n'est pas très civil de dire aux copains Irlandais que ce sont des gros c** (en substance) et que c'est de leur faute si les Géorgiens se sont fait tuer. D'un autre côté si c'est un membre de l'opposition c'est inutile et racoleur. Donc je sèche

Je me demande pourquoi... je pense que c'est notre Bien aimé Président!.....

Pour moi cela correspond parfaitement à Sarkozy.

Ces paroles complètement débile ont été prononcé par M. Sarkozy.

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/08/17/01002-20080817ARTFIG00202-la-russie-doit-se-retirer-sans-delai-de-georgie-.php


bien à vous,

saco

Ca me paraissait trop gros... hé ben non, il l'a fait

il n'y a pas de quoi fouetter un chat , faut même être de très mauvaise foi pour lui reprocher ces phrases qui sont en adéquation avec la logique des ouitistes !

Oui mais bon c'est quand même le président français et celui de l'UE pour quelques mois encore. Et le message, c'est quand même de culpabiliser ceux qui ont voté non, voire de leur faire endosser une partie de la responsabilité des atermoiements en Géorgie et de leur prix notamment humain. Et là faut quand même pas déconner ça va loin.

Au fait notre "grand homme" devait casser la baraque à la présidence de UE, "on allait voir ce qu'on allait voir", mais pour le moment à part les discours creux, on ne voit rien. Certains me diront : oui mais il faut lui laisser le temps, mais 6 mois c'est vite passé.

il ne s'en sort pas plus mal que ces prédecesseurs qui étaient les hommes invisibles et qui ne faisaient rien !
C'est bien de l'attitude gauchiste d'attendre que quelqu'un essaie quelque chose pour fondre dessus et démolir , c'est ce que vous faites de mieux , faut dire que vous avez l'entrainement !

livaste a écrit:il ne s'en sort pas plus mal que ces prédecesseurs qui étaient les hommes invisibles et qui ne faisaient rien !
C'est bien de l'attitude gauchiste d'attendre que quelqu'un essaie quelque chose pour fondre dessus et démolir , c'est ce que vous faites de mieux , faut dire que vous avez l'entrainement !

Dans ce cas, il ne fallait pas qu'il promette que sa présence à la tête de l'UE marquerait un vrai changement, alors qu'il ne fait pas mieux que les autres.

les autres n'ont pas eu à présider l'UE alors que l'aconomie mondiale est au plus mal , ils n'avaient rien ç faire , n'ont d'aileurs rien fait !

Elle a bon dos la conjoncture. Si l'économie mondiale est dans cet état Sarko peut remercier ses amis capitalismes, car c'est bien eux qui la dirige cette économie.

jhe le tien , celui qui ose dire que c'est de la faute à sarkozy si l'économie mondiale est en pasnne !!!!
Georges se voit decerner la médaille d'or de l'antisarkopzysme absolu et primaire et c'est peu dire !!!!!!

Sarkozy n'est pas responsable de la déconfiture mondiale ... mais il faut admettre que pour ce qui est de commetre des bourdes il n'est pas le dernier. Depuis qu'il est Président de la République Française celles-ci ne manquent pas ! Un peu de réalisme sans pour autant être anti-sarkozyste primaire. Si la gauche avait été au pouvoir ... sans doute la situation ne serait pas la même pour certains !

livaste a écrit:il n'y a pas de quoi fouetter un chat , faut même être de très mauvaise foi pour lui reprocher ces phrases qui sont en adéquation avec la logique des ouitistes !

Le problème est bien là, M. Sarkozy est bien dans la logique des ouitiste et donc raconte et fait les mêmes aneries que tous les ouitistes... Après, on assiste ici à une véritable culpabilisation de ce qui ont voté non. Et ça je trouve ça dégueulasse... On a quand même le droit de ne pas apprécier la logique ouitiste et d'être contre le traité de Lisbonne (dit mini-traité- invention burlesque de M. Sarkozy).

saco

saco a écrit:Ces paroles complètement débile ont été prononcé par M. Sarkozy.

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/08/17/01002-20080817ARTFIG00202-la-russie-doit-se-retirer-sans-delai-de-georgie-.php


bien à vous,

saco

Après de tels propos et un tel jugement tu te permets de critiquer mes post sur sarkozy ... tu ne manques pas d'air mon cher ami !

Je ne critique pas tes posts sur Sarkozy pauvre fille à la cervelle de moineau... Je critique le fait que ta critique du sarkozysme est largement dépolitisé et ne porte pas en soi sur la politique mais sur la com'... Je critique aussi le fait que tu soutiennes l'autre cruche de Royal... Quand au reste, je suis un des plus critique de M. Sarkozy et je n'ai pas de leçon à recevoir d'une vieille bique qui fantasme sur les gros seins des jeunes filles (voir tes avatars).

En plus, en soutenant Royal tu soutiens une européiste, c'est à dire la même chose que Sarkozy... en un peu plus hystérique.

bien à toi quand même,

saco

livaste a écrit:jhe le tien , celui qui ose dire que c'est de la faute à sarkozy si l'économie mondiale est en pasnne !!!!
Georges se voit decerner la médaille d'or de l'antisarkopzysme absolu et primaire et c'est peu dire !!!!!!

Evidemment que Sarkozy n'est pas responsable à lui seul du fiasco de l'économie mondiale, mais par ses positions capitalistes, il y contribue; et si les pays riches n'arrivent pas ou plutôt ne veulent pas plus de solidarité avec les pays les plus pauvres et continuent cette course imbécile à celui qui sera le plus riche et le plus puissant le monde ira à sa perte.

c'est vrai que le communisme a largement demontré sa grande capacité ... à gérerdes pays ,on se souviens tous de l'immense gachi que fut l'uRSS !!!!!!

Par contre en Chine ça marche bien

Oui, depuis qu'ils sont passés à une économie de marché!

On leur a dit il y a quelques années: "enrichissez vous", et c'est ce que font les Chinois

Ben oui, il sont pris le bon côté de l'économie de marché (on se fait des sous sur le dos des autres), et le bon côté du communisme (le premier qui l'ouvre on l'envoie prendre l'air à la campagne). Evidemment que ça marche

Exact!!!!