l'opposition systématique ne remplace pas les idées

On aurait pu évidemment imaginer autre chose qu'une réception à huis clos dans un bureau dérobé du Sénat. Mais le dalaï-lama, invité mercredi par quelques parlementaires français, l'a dit et répété : le but de son voyage en France est spirituel. Pas politique. À l'heure des JO de Pékin, les relations de son pays, le Tibet, avec la Chine sont tellement difficiles que l'intelligence, suggère-t-il, est de mise. Pas de provocation inutile.

C'est pourquoi la posture jusqu'au-boutiste de quelques élus de gauche et agitateurs d'opinion sur la cause tibétaine est plus que déplacée. Ce n'est pas en faisant du dalaï-lama l'otage de leur propre publicité ou de leur prétendu combat pour les droits de l'homme en Chine qu'ils se rendront populaires et efficaces. C'est d'ailleurs pour les avoir trop écoutés que les autorités françaises ont parfois tergiversé sur la juste attitude à adopter.

C'est maintenant la présence de l'épouse du chef de l'État au côté du chef religieux, la semaine prochaine à l'inauguration d'un temple dans l'Hérault, qui est dénoncée. Certains socialistes ont la mémoire courte. Ils ont oublié combien de fois Danielle Mitterrand a joué ce rôle. En lieu et place de son mari, auprès du dalaï-lama lui-même, mais aussi de Fidel Castro et de quelques autres interlocuteurs. Pas toujours bienvenus. Elle suscitait alors l'admiration des beaux esprits.

Le PS, en panne d'idées, englué dans ses batailles d'appareil, fait peine à voir et à entendre. Il est toujours là pour la galerie. Jack Lang, certes en délicatesse avec les siens, s'est empressé, mercredi, de figurer sur la photo, tenant le bras du moine bouddhiste. Lequel était pourtant au Sénat par la volonté du sénateur UMP Louis de Broissia. Quant à Ségolène Royal, elle sera, bien sûr, à Nantes samedi pour rencontrer le révérend. Peut-être lui parlera-t-il de la justice chinoise, dont elle saluait, il n'y a pas si longtemps, la célérité…

Le dénigrement socialiste est tous azimuts et rarement inspiré. Constant sur la politique intérieure du gouvernement, il l'est aussi sur son action internationale. La libération d'Ingrid Betancourt des geôles des Farc en Colombie aurait dû réjouir l'ancienne candidate du PS à la présidentielle. Ses premiers mots ont pourtant été consacrés à Nicolas Sarkozy, qui n'y était «pour rien».

La guerre éclate au Caucase entre la Russie et la Géorgie. Nicolas Sarkozy, en sa qualité de président de l'Union européenne, propose sa médiation. Il obtient un cessez-le-feu des belligérants. Plutôt que d'encourager l'initiative, le président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale trouve à redire, relativise, critique. «On est loin du compte, a-t-il souligné hier en visant le chef de l'État. La situation nécessite une hauteur de vue et une vision qui, aujourd'hui, ne sont malheureusement pas à l'ordre du jour.»

Mieux aurait valu que Jean-Marc Ayrault s'interroge sur l'avenir de l'Europe dans le monde, et singulièrement face à la Russie de Poutine. Mais le pouvait-il ? Même sur l'Europe, le PS ne sait plus quoi penser, tellement il est divisé sur la question.

Pastaga a écrit:Toujours est il que le Dalaî Lama a dit que les repressions continuaient pendant les JO, mais propros n'ont pas fait bouger le petit doigt à la délégation française. On peut même arrêter des étudiants et un journaliste européen là bas et tout le monde ferme sa gueule.

livaste a écrit:je ne vois rien de nouveau , rien sur la reduction du déficit !

livaste a écrit:au fait , je te signale que le chèque transport , s'ils avaient suivi l'actualité , ils auraient appris que cela a été voté et que même le décrêt d'application est passé au jo !!
Mais s'ils ne savent même pas ce qu'ils votent ....

livaste a écrit:le medef n'est pas d'accord , et tu crois qu'il serait d'accord avec la gauche ?

David a écrit:Les propositions de gauche :

- Baisse de l’impôt sur les sociétés à 20% sur la part des bénéfices réinvestis.

- Hausse en parallèle à 40% pour les bénéfices distribués.

- Allégement de la taxe professionnelle pour les nouveaux investissements.

- Redonner du pouvoir d’achat en augmentant de 25% l’allocation de rentrée scolaire.

- Mise en place du “chèque transport” avec déduction fiscale aux entreprises participant aux frais de transport de leurs salariés.

- Mobilisation de l’épargne en faveur des PME pour leurs investissements par la création d’un livret spécifique sur le modèle du Livret A.

- Remise en cause des cadeaux fiscaux de l’été 2007.

- Conditionner les 30 milliards actuels d’allègement des charges sociales des entreprises, non plus à la simple ouverture de discussions mais à la conclusion positive de négociations sur les hausses de salaires.

- Diminution des cotisations sociales pour les entreprises qui créent ou préservent des emplois.

Un dispositif va être mis en place pour aider les salariés confrontés à la hausse du coût des trajets entre leur domicile et leur lieu de travail. L'entreprise devra y participer et recevra une aide fiscale en compensation. le Medef se dit "très réservé".

Le Premier ministre François Fillon a déclaré lundi que "le principe d'une participation de l'entreprise aux frais de transport du salarié" ne pouvait être remis en cause, malgré les réticences du Medef, et confirmé qu'un "dispositif" serait mis en place.

"Les partenaires sociaux ont eu tout l'été pour proposer quelque chose d'intelligent. J'attends qu'avant le 15 septembre ils le fassent, et s'ils ne le font pas, on mettra en place un dispositif", a dit le Premier ministre à la presse en marge d'une visite sur le thème du soutien scolaire à Avrillé (Maine-et-Loire).


elle va nous faire pleurer Parisot !

Le gouvernement a annoncé en juin une aide financière directe "sur la feuille de paye" pour aider les salariés confrontés à la hausse du coût des trajets domicile-travail, l'Etat prévoyant de compenser les frais pour l'entreprise en lui apportant une "aide fiscale".

"Je rappelle quand même que le dispositif existait, qu'il avait été mis en oeuvre, simplement il ne fonctionnait pas. Il avait été créé et le patronat comme les organisations syndicales l'avaient accepté", a poursuivi M. Fillon, dans une allusion au "chèque transport" lancé en février 2007.

"Ce qu'on veut changer, c'est les modalités de mise en oeuvre de ce dispositif, c'est-à-dire qu'on ne veut plus d'un chèque, on veut qu'il soit sur la fiche de paye du salarié", a souligné M. Fillon.

"Mais le principe lui-même d'une participation de l'entreprise aux frais de transport du salarié, qui existe déjà dans les entreprises de certaines régions, notamment d'Ile-de-France, est un principe qui existait et que nous ne pouvons pas remettre en cause", a-t-il ajouté.

La présidente du Medef, Laurence Parisot, s'est dite "très réservée" sur une éventuelle prise en charge par les entreprises de la prime de transport promise par le gouvernement, dans un entretien au Journal du Dimanche. "Attention à ne pas passer de l'échec de l'Etat providence au fantasme de l'entreprise providence", met-elle notamment garde.

saco a écrit:

David a écrit:Les propositions de gauche :

- Baisse de l’impôt sur les sociétés à 20% sur la part des bénéfices réinvestis.

- Hausse en parallèle à 40% pour les bénéfices distribués.

- Allégement de la taxe professionnelle pour les nouveaux investissements.

- Redonner du pouvoir d’achat en augmentant de 25% l’allocation de rentrée scolaire.

- Mise en place du “chèque transport” avec déduction fiscale aux entreprises participant aux frais de transport de leurs salariés.

- Mobilisation de l’épargne en faveur des PME pour leurs investissements par la création d’un livret spécifique sur le modèle du Livret A.

- Remise en cause des cadeaux fiscaux de l’été 2007.

- Conditionner les 30 milliards actuels d’allègement des charges sociales des entreprises, non plus à la simple ouverture de discussions mais à la conclusion positive de négociations sur les hausses de salaires.

- Diminution des cotisations sociales pour les entreprises qui créent ou préservent des emplois.

Un tissus de connerie. Sérieusement, je ne vois l'intérêt d'aucune des propositions qui sont toutes nulles et séniles.

saco

Pastaga a écrit:Quitter l'UE et interdire l'immigration