Les surprises des comptes de campagne de la présidentielle .

Les surprises des comptes de campagne de la présidentielle
Samuel Laurent (lefigaro.fr) avec AFP, Le Parisien
18/01/2008 | Mise à jour : 16:10 | Commentaires 67
.

Frais de maquillage, installation de détecteurs de micros… les dépenses
des 12 candidats à l'élection de 2007 ont été validées par la commission
de contrôle. L'occasion d'apprendre quelques petits et grands secrets
sur les postulants.

Pour la première fois cette année, ce n'est pas le Conseil
constitutionnel, mais une commission de contrôle des comptes de campagne
et des financements politiques (CNCCFP) qui s'est livré au difficile
exercice d'examiner toutes les factures et tous les reçus présentés par
les 12 candidats à la présidentielle. Un document de synthèse sera
disponible en juin, mais la CNCCFP a déjà livré la plupart des résultats.

L'occasion de connaître quelques chiffres. Au total, les candidats ont
dépensé «environ 76 millions d'euros», dont 45 millions seront
remboursés. Le plus économe est sans conteste Gérard Schivardi avec à
peine 713.000 euros dépensés, alors que le plus dépensier s'avère, sans
surprise, être Nicolas Sarkozy avec 20,962 millions d'euros. Ségolène
Royal le talonne avec 20,615 millions.

Besancenot meilleur élève

Aucun candidat n'a été recalé, contrairement à 2002 où Bruno Mégret
avait subi les foudres du Conseil constitutionnel. Mais la commission a
tout de même dû rectifier les comptes de 11 candidats sur 12. Seul
Olivier Besancenot a vu sa comptabilité de campagne «approuvée purement
et simplement». Pour les autres, 900.000 euros ont dû être retirés des
sommes remboursables, car ils correspondaient à des dépenses
«non-électorales».

Car, la commission le reconnaît volontiers, il est «épineux», voire
impossible parfois, de distinguer entre ce qui relève des dépenses du
candidat de ce qui touche à son activité normale. Particulièrement
lorsque le postulant se trouve être ministre en exercice, comme Nicolas
Sarkozy, ou président de conseil régional, comme Ségolène Royal.

Du maquillage et de détecteurs de mouchards

Autre question difficile à trancher, celle du web. La commission a
estimé que le blog officiel d'un candidat pouvait rentrer dans les
comptes de campagne, mais pas les blogs de soutien à ce dernier.
Surtout, certaines dépenses ont posé question à la commission.

La candidate socialiste a ainsi tenté de faire rembourser au titre de
dépense de campagne l'acquisition, pour 53.581 €, d' «appareils de
mesure de détection de fréquence». En clair, des détecteurs de micros,
destinés à sécuriser son QG, au 282 boulevard St-Germain. La commission
a refusé de rembouser ce matériel.

L'autre élément auxquels les deux finalistes de l'élection ont accordé
de l'importance, du moins au vu des dépenses, n'est autre que… le
maquillage et la coiffure. Ségolène Royal a demandé le remboursement de
pas moins de 51.659 € sur ce poste. La commission lui en a accordé un
tiers. Nicolas Sarkozy n'est pas en reste, qui réclamait le
remboursement de 34.445 € de maquillage. Certaines factures se montaient
à 450€ pour une heure de prestation.

j'ai vu cela hier , quel gâchis !
et pendant ce temps les cons d'électeurs voient leur pouvoir d'achat baissser , doivent se serrer la ceinture !!

Ce qui m'a étonné, c'est la facture de maquillage de Sarko !

Je suis loin de dépenser tout ça........

Ségol le talonne de près !!

ils font vraiement dans la demeusure !!
moi , je pense qu'on peut toutes être des bombes avec un tel budget !!
J'aimerais bien voir ségolène sans artifice , ça doit pas être terible !