Cette droite
2 participants
Page 1 sur 1
Cette droite
Fillon choque:
"Une association de défense des familles homoparentales a jugé aujourd'hui "aussi honteux qu'abjects" les propos tenus jeudi par François Fillon sur l'incompatibilité entre "sécurisation des enfants" et couples homosexuels.
Interrogé jeudi sur le mariage homosexuel lors de l’émission "des Paroles et des Actes" sur France 2, le premier ministre avait déclaré: "L’institution du mariage a un objectif qui est celui de la sécurisation des enfants. C’est un objectif qui ne me paraît pas compatible avec les couples homosexuels".
"Nous, les Enfants d’Arc En Ciel - L’Asso!, nous inquiétons fortement de la dérive actuelle qui conduit des personnalités à tenir des propos aussi honteux qu’abjects et nous demandons jusqu’où les objectifs électoralistes d’une droite réactionnaire seront capables de mener certains hommes et femmes politiques", réagit l'association dans un communiqué.
Rappelant qu'aujourd’hui, selon l'Insee, 55,8% des enfants naissent hors mariage et que, selon ses propres chiffres, 300.000 enfants vivent dans un foyer homoparental, l'association se demande, sur le mode de l'ironie, si François Fillon compte interdire les divorces et les naissances hors mariage et s'il a l'intention de retirer ces 300.000 enfants des foyers homosexuels "qu'il considère dangereux". Pour cette association, "c’est l’absence de reconnaissance en droit de ces familles homoparentales qui place les enfants en situation d’insécurité juridique".
"Que doit-on comprendre ?"
L'association SOS homophobie s'est également dite stupéfaite par l'argument du premier ministre. "Que doit-on comprendre ? Que les dizaines de milliers d’enfants actuellement élevés par des couples homosexuels sont en danger ? Sous-entend-il, comme on l'entend régulièrement, qu’il existe un risque de pédophilie inhérent à l’homosexualité des parents ?" s'interroge l'association.
SOS homophobie rappelle par ailleurs "que les enfants élevés par des couples homosexuels pâtissent dans leur vie quotidienne (école, santé…) d’une insécurité entretenue par l’Etat, qui refuse que le rôle du deuxième parent soit reconnu : Monsieur Fillon a lui-même renoncé à remédier à cette insécurité en retirant le projet de loi sur le statut du tiers". "On ne peut se prétendre préoccupé par le bien-être des enfants tout en refusant toute évolution législative allant dans ce sens. L’ouverture du mariage aux couples homosexuels est nécessaire à la sécurisation des enfants qu’ils et elles élèvent", argumente l'association, qui réclame au premier ministre des explications sur le sens de sa déclaration." Le fig
"Une association de défense des familles homoparentales a jugé aujourd'hui "aussi honteux qu'abjects" les propos tenus jeudi par François Fillon sur l'incompatibilité entre "sécurisation des enfants" et couples homosexuels.
Interrogé jeudi sur le mariage homosexuel lors de l’émission "des Paroles et des Actes" sur France 2, le premier ministre avait déclaré: "L’institution du mariage a un objectif qui est celui de la sécurisation des enfants. C’est un objectif qui ne me paraît pas compatible avec les couples homosexuels".
"Nous, les Enfants d’Arc En Ciel - L’Asso!, nous inquiétons fortement de la dérive actuelle qui conduit des personnalités à tenir des propos aussi honteux qu’abjects et nous demandons jusqu’où les objectifs électoralistes d’une droite réactionnaire seront capables de mener certains hommes et femmes politiques", réagit l'association dans un communiqué.
Rappelant qu'aujourd’hui, selon l'Insee, 55,8% des enfants naissent hors mariage et que, selon ses propres chiffres, 300.000 enfants vivent dans un foyer homoparental, l'association se demande, sur le mode de l'ironie, si François Fillon compte interdire les divorces et les naissances hors mariage et s'il a l'intention de retirer ces 300.000 enfants des foyers homosexuels "qu'il considère dangereux". Pour cette association, "c’est l’absence de reconnaissance en droit de ces familles homoparentales qui place les enfants en situation d’insécurité juridique".
"Que doit-on comprendre ?"
L'association SOS homophobie s'est également dite stupéfaite par l'argument du premier ministre. "Que doit-on comprendre ? Que les dizaines de milliers d’enfants actuellement élevés par des couples homosexuels sont en danger ? Sous-entend-il, comme on l'entend régulièrement, qu’il existe un risque de pédophilie inhérent à l’homosexualité des parents ?" s'interroge l'association.
SOS homophobie rappelle par ailleurs "que les enfants élevés par des couples homosexuels pâtissent dans leur vie quotidienne (école, santé…) d’une insécurité entretenue par l’Etat, qui refuse que le rôle du deuxième parent soit reconnu : Monsieur Fillon a lui-même renoncé à remédier à cette insécurité en retirant le projet de loi sur le statut du tiers". "On ne peut se prétendre préoccupé par le bien-être des enfants tout en refusant toute évolution législative allant dans ce sens. L’ouverture du mariage aux couples homosexuels est nécessaire à la sécurisation des enfants qu’ils et elles élèvent", argumente l'association, qui réclame au premier ministre des explications sur le sens de sa déclaration." Le fig
Pratt- Candidat
- Nombre de messages : 386
Age : 54
Date d'inscription : 26/08/2011
Re: Cette droite
J'ai modifié ton titre haineux , après tout si je postait sur la gauche que je hais , tu viendrais crier à l'agressivité !
Sujets similaires
» Extrême-droite italienne : après la Ligue du Nord, le parti extrémiste La Droite entre au gouvernement !!
» Européennes - "Ne pas confondre droite populiste et extrême-droite"
» Aéroports fermés cette nuit !
» qui est parti à cette foire ?,
» Où est prise cette photo ?
» Européennes - "Ne pas confondre droite populiste et extrême-droite"
» Aéroports fermés cette nuit !
» qui est parti à cette foire ?,
» Où est prise cette photo ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum