Toute la Droite
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -20%
OnePlus Nord CE 2 5G – 8GB RAM 128GB – ...
Voir le deal
239 €

Vote surprise : les députés souhaitent interdire parabènes et phtalates

Aller en bas

Vote surprise : les députés souhaitent interdire parabènes et phtalates Empty Vote surprise : les députés souhaitent interdire parabènes et phtalates

Message  livaste Mar 3 Mai - 23:16

Vote surprise : les députés souhaitent interdire parabènes et phtalates
Publié le 03.05.2011, 19h18 | Mise à jour : 21h07

. La proposition de loi pour interdire l'utilisation des parabènes, des alkiphénols et des phtalates, notamment suspectés de nuire à la fertilité masculine ou de provoquer des tumeurs du sein, a été adoptée en première lecture à l'Assemblée nationale. | AFP/Marcel Mochet

Les partisans d'une interdiction des parabènes et autres phtalates, des perturbateurs endocriniens utilisés dans les plastiques et les cosmétiques, ont remporté une victoire, symbolique mardi à l'Assemblée. A la surprise générale, les députés ont adopté mardi en première lecture contre l'avis du gouvernement et de l'UMP, une proposition de loi du Nouveau Centre interdisant l'utilisation de ces produits, notamment suspectés de nuire à la fertilité masculine ou de provoquer des tumeurs du sein.
Le vote (236 voix contre 222) a été accueilli par les applaudissements dans l'hémicycle, venus aussi des rangs occupés par la gauche mais aussi de 19 élus UMP, de François Bayrou (MoDem) ou encore de Nicolas Dupont-Aignan (DLR).

Les phtalates, qui assouplissent le plastique, sont présentes dans de très nombreux produits : emballages, adhésifs, peinture, vernis à ongles, laque pour les cheveux, parfums... Certains d'entre-eux sont déjà interdits pour les articles pour enfants. A Noël, «Le Parisien» prodiguait des conseils pour éviter les jouets toxiques. Plusieurs études scientifiques ont montré que les phtalates avaient «des effets délétères sur la mise en place du potentiel reproducteur masculin dans l’espèce humaine», selon l'exposé des motifs du texte.

Les parabènes, des conservateurs que l'on trouve surtout dans des produits de beauté (déodorants, crèmes...), sont aussi «suspectés de provoquer chez les femmes des cancers du sein et d’être néfastes à la fertilité masculine». En 2008, la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot avait proposé d'apposer un logo d'avertissement sur certains cosmétiques pour alerter les femmes enceintes. Face aux craintes des consommateurs, de nombreuses marques ont déjà conçu des produits qui ne contiennent plus cette substance chimique.

Du jamais vu depuis avril 2009. Depuis 2007, les scrutins publics ont rarement donné lieu à de telles surprises. Ce fut le cas en mai 2008 pour le projet de loi OGM et en avril 2009 sur le texte Hadopi, tous deux -temporairement- rejetés. Pour le gouvernement, le vote de mardi pourrait ne pas prêter à conséquence. Il peut décider de ne pas inscrire le texte à l'ordre du jour du Sénat. «Il doit l'inscrire ! Il ne peut pas ignorer le vote de la représentation nationale», a aussitôt déclaré le patron des députés NC, François Sauvadet, saluant cette «victoire» du Nouveau Centre et le fait que «les sujets de société et de santé publique dépassent les clivages politiques».

Le ministre de la Santé proposait d'attendre la fin d'expertises. Lors des débats en séance publique, le 14 avril, le ministre de la Santé, Xavier Bertrand, avait proposé d'attendre le résultat d'expertises en cours avant d'interdire ces substances ainsi que alkylphénols, des perturbateurs endocriniens eux aussi désormais interdit, jugeant «prématurée» la proposition de loi NC. «Les principaux résultats de ces expertises devraient être disponibles entre fin 2011 pour le bisphénol A et fin 2012 pour les autres substances pertubatrices endocriniennes présentes dans les produits grand public», avait-il déclaré.

Le Réseau environnement santé s'est réjoui du vote de l'Assemblée. «C'est une excellente décision, qui montre que les députés ont pris conscience de l'importance de ces questions et ont su résister au lobby chimique», a indiqué André Cicolella, chercheur en santé environnementale et membre de ce réseau. «On sait assez de choses pour savoir que ce type de contamination peut avoir des conséquences dramatiques», a-t-il dit. En juin 2010, les sénateurs avaient été à l'origine de la loi interdisant la fabrication et la commercialisation des biberons contenant du bisphénol A, entérinée ensuite par l'Assemblée. Pour lui, les sénateurs «ne devraient logiquement pas se déjuger, et devraient suivre les députés sur cette question».

LeParisien.fr

Bravo aux députés mais mon petit doigt me dit que les lobbies vont retourner au front pour que le Sénat ne vote pas cette loi , que leur importe que des femmes meurent du cancer du sein , ils n'en n'ont rien à foutre , pourvu que ça rapporte !

_________________
Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire
livaste
livaste
Admin
Admin

Féminin Nombre de messages : 31219
Date d'inscription : 14/01/2008

https://toute-la-droite.forumdediscussions.com

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum