La France promet à Bruxelles d'importantes économies

La France le sait : si elle ne fait pas des efforts considérables, elle n'a aucune chance de faire redescendre le déficit public à 4,6 % du PIB en 2012, puis à 3 % en 2013. Dans le programme de stabilité que Bercy vient d'envoyer au Parlement pour qu'il soit débattu avant d'être transmis à Bruxelles d'ici quelques jours, il commence à donner ses recettes pour y parvenir. «Compte tenu du niveau déjà élevé des prélèvements obligatoires avant la crise, le choix a été fait d'éviter toute hausse généralisée des impôts», peut-on lire en préalable.

L'accent sera donc mis sur la poursuite de la réduction des niches fiscales et sociales. «Nous devons poursuivre un effort collectif important», a déclaré mardi le ministre du Budget François Baroin, auditionné par les députés avec sa collègue de l'Économie, Christine Lagarde.

«Éviter le drame d'un pays trop endetté»
Mais la maîtrise des dépenses reste la clé de la politique du gouvernement. Elle devrait marquer les années à venir. «Nous devons faire des économies pour éviter le drame d'un pays trop endetté», a martelé mardi Nicolas Sarkozy dans les Ardennes. Pour l'État, il est prévu que les dépenses soit strictement limitées à «zéro volume» dans leur ensemble jusqu'en 2014, et «zéro valeur» pour les dépenses hors charges d'intérêts et pensions. Côté Sécu, l'objectif national de dépenses d'assurance-maladie (Ondam), «respecté en 2010 pour la première fois depuis plus de dix ans», sera abaissé de 0,1 point en 2011 et 2012. «C'est exigeant et c'est sur l'Ondam que nous avons le plus de travail à faire», confie-t-on à Bercy.

Les économies sont «indispensables pour compenser la dynamique spontanée de la dépense et dégager des moyens nouveaux pour financer des priorités, tout en stabilisant globalement les crédits». Raison pour laquelle le gouvernement maintient bien sûr l'objectif de non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite et son extension aux opérateurs qui devront réduire leurs effectifs de 1,5 % chaque année. Il maintient aussi l'objectif de baisse de 10 % des dépenses de fonctionnement de l'État et des opérateurs sur la période 2011-2013, dont 5 % dès 2011.

Pour réduire son déficit, le gouvernement compte, enfin, sur la montée en puissance des effets de la réforme des retraites, sur la diminution spontanée des dépenses d'indemnisation chômage et sur le redressement de la masse salariale privée consécutifs à l'amélioration de la conjoncture économique.

pourquoi ne feraient-ils pas d'économie sur leurs avantages, que tous réduisent leurs niches à eux, pas uniquement le peuple qui continue à se serrer la ceinture ! mais pas de risque ils vont continuer à dépenser sans compter sur notre dos...

d’importantes Economies qui frapperont les français, mais des dépenses somptuaires sont faites pour accueillir les dizaines de milliers de tunisiens de lybiens...qui rentrent tous les jours par flots sans que les mediais s'en offusquent

pour l'instant, on arrive à faire illusion. ce qui permet de garder un taux de croisance pas si mauvais. on a évité le choc à la grecque. il faut continuer à presser le citron lentement, sans trop de casse. le plus facile, c'est effectivement de réduire le nb de fonctionnaires en ne renouvellant aps tous els départs en retriate: c'est totalement indolore. mais ce ne sera pas suffisant..

si on evitait de donner de l argent a l etranger par exemple 440 million pour la cote d ivoir on aurait moins de deficit

les promesses des politiques ;on connait du vent ;qu ils commencent par supprimer l'AME et le prêt de 400 millions à la côte d'ivoire qui ne nous rembourseront jamais .

livaste a écrit:mais la fameuse prime ne concerne pas les fonctionnaires , Jean Claude , eux , au contraire leur revenu et gelé pour la 2 em année , et encore l'année d'avant , l'augmentation royale avait été de ... 0,5 % !

Jean-Claude a écrit:

En effet ! C'est bien une partie du peuple français qui va payer, et je dis bien une partie seulement, c'est à dire les classes moyennes ! J'ai cru comprendre que pour " filer" 1 000 € aux salariés l'Etat était disposé à procéder à des allègements de charges pour les TPE ... qui va encore payer cett mesure ?

L'Etat devrait à mon avis donner l'exemple et réduire de façon significative son budget car il y a des économies à faire à ce niveau ! Pourquoi " filer" du fric aux pays étrangers ? Sans doute par solidarité, mais on est solidaire financièrement lorsque l'on en a les moyens, ce qui est loin d'être le cas de la France !

Quand aux étrangers les avis sont divergents selon que tu lis les déclarations d'intention des gouvernants ou le MEDEF !

franline2 a écrit:Guérini et Gaudin ont leur chauffeur... leur "copains" bien placés et une paie de ministre...!
je parlais d'économies en terme de fonctionnaires régionaux, départementaux doublons ...qui ne servent pas toujours à temps plein dans l'administrif...(et je ne parle pas de ceux qui bossent dans l'EN ou dans les hopitaux!!!...je précise!)
la paie d'un maire dépend de la taille de leur commune.

franline2 a écrit:quand je parlais d'élus je parlais surtout des sénateurs et députés; les même qu'on voit et revoie d'une année sur l'autre, d'une décenie sur l'autre.
mais aussi certains maires et présidents de CG-CR... par ici ils ont du mal à se modérer .