L'univers n'a pas besoin de Dieu

Le combat entre science et religion reprend et le premier à dégainer n'est autre que le célèbre Stephen Hawking. Dans son nouveau livre à paraître, The Grand Design, dont le Times publie quelques extraits, le scientifique britannique estime que l'univers n'a pas eu besoin d'un créateur. La main de Dieu n'était pas nécessaire pour créer l'univers, qui s'est en fait formé de lui-même, en toute logique des lois de la physique, explique-t-il.

« En raison de la loi de la gravité, l'univers peut se créer de lui-même, à partir de rien. La création spontanée est la raison pour laquelle quelque chose existe, pour laquelle l'univers existe, pour laquelle nous existons, ajoute le scientifique. (…) Il n'est pas nécessaire d'invoquer Dieu pour activer l'univers. » Cette déclaration rompt avec les propos précédents de Stephen Hawking qui avait jusqu'à présent estimé que considérer Dieu comme le créateur de l'univers n'était pas incompatible avec la science.

Son nouveau livre à paraître le 9 septembre démonte la théorie d'Isaac Newton selon laquelle l'univers n'a pu être créé sans la main de Dieu. Stephen Hawking cite en particulier la découverte en 1992 d'une planète en orbite autour d'une étoile autre que le Soleil. « Cela rend la coïncidence de nos conditions (un seul Soleil et une distance parfaite entre la Terre et le Soleil, NDLR) beaucoup moins remarquable, beaucoup moins convaincante en tant que preuve que la Terre a été conçue dans le but précis de nous satisfaire, nous les êtres humains », écrit le scientifique.

livaste a écrit:Je suis de l'avis d'Aurélie , c'est du foutage de gueule de pondre un bouquin qui démontrerait l'inexistence de Dieu !

Georges a écrit:

livaste a écrit:Je suis de l'avis d'Aurélie , c'est du foutage de gueule de pondre un bouquin qui démontrerait l'inexistence de Dieu !

Pas plus stupide que les bouquin qui veulent prouver son existence.

The Shadow a écrit:Et la loi de la gravitation (en partie contredite, du moins modifiée d'une part par la théorie de la relativité, et par la découverte, du moins la supposition, de l'existence de la matière noire), qui est-ce qui l'a mise en place, gros malin? D'ailleurs la loi de la relativité, pourquoi elle existe aussi, nigaud? Allez, je te préférais dans futurama...

livaste a écrit:L'univers n'a pas besoin de Dieu
Actu France-Soir 02/09/10 à 16h49
D'après le célèbre l'astrophysicien Stephen Hawking, l'univers n'a pas eu besoin de Dieu pour être créé.


L'univers (illustration)
© SIPA

Le combat entre science et religion reprend et le premier à dégainer n'est autre que le célèbre Stephen Hawking. Dans son nouveau livre à paraître, The Grand Design, dont le Times publie quelques extraits, le scientifique britannique estime que l'univers n'a pas eu besoin d'un créateur. La main de Dieu n'était pas nécessaire pour créer l'univers, qui s'est en fait formé de lui-même, en toute logique des lois de la physique, explique-t-il.

« En raison de la loi de la gravité, l'univers peut se créer de lui-même, à partir de rien. La création spontanée est la raison pour laquelle quelque chose existe, pour laquelle l'univers existe, pour laquelle nous existons, ajoute le scientifique. (…) Il n'est pas nécessaire d'invoquer Dieu pour activer l'univers. » Cette déclaration rompt avec les propos précédents de Stephen Hawking qui avait jusqu'à présent estimé que considérer Dieu comme le créateur de l'univers n'était pas incompatible avec la science.

Son nouveau livre à paraître le 9 septembre démonte la théorie d'Isaac Newton selon laquelle l'univers n'a pu être créé sans la main de Dieu. Stephen Hawking cite en particulier la découverte en 1992 d'une planète en orbite autour d'une étoile autre que le Soleil. « Cela rend la coïncidence de nos conditions (un seul Soleil et une distance parfaite entre la Terre et le Soleil, NDLR) beaucoup moins remarquable, beaucoup moins convaincante en tant que preuve que la Terre a été conçue dans le but précis de nous satisfaire, nous les êtres humains », écrit le scientifique.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Bertolt_Brecht a écrit:Là on te dira que Dieu est la seule chose qui soit susceptible de s'être créée ex-nihilo

Ce que l'Univers ne pouvait pas faire, Dieu en était parfaitement capable.
C'est Dieu quand même, faut pas charrier...

Bertolt_Brecht a écrit:Encore faut-il prouver que Dieu est intemporel...

Et postuler que Dieu étant intemporel ne s'est ni créé ni n'a été créé, c'est déjà partir du principe qu'il existe.