Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Jeanclaude Mer 7 Juil - 18:35

07/07/10 18:58

Médiapart : les propos de Bertrand et Estrosi indignent les journalistes … !

"Scandaleux", "outranciers", "intolérables"... Telles sont les réactions des sociétés des rédacteurs et les syndicats de journalistes interrogés par Nouvelobs.com au sujet des propos de membres de l'UMP sur le site d'information.

La presse a vivement condamné, mercredi 7 juillet, les propos tenus vis-à-vis du site d'information Mediapart dans la matinée par Christian Estrosi, Xavier Bertrand, Nadine Morano... venus violemment à la rescousse d'Eric Woerth pris dans la tourmente de l'affaire Bettencourt. "Une certaine presse des années 1930",des "méthodes fascistes"... Le journaliste Edwy Plenel, fondateur du site d'information, a d'ailleurs porté plainte pour diffamation après ces propos.

Interrogés par Nouvelobs.com, syndicats de journalistes et sociétés de rédacteurs des grands journaux soutiennent Mediapart et dénoncent des attaques incessantes contre la presse dès qu'elle fait son travail.

Au Point : "On accuse le messager"

Ainsi, François Malye, journaliste au Point et président du Forum des SDJ (sociétés de journalistes), pour qui ces attaques sont "intolérables" explique : "Nicolas Sarkozy nous a appris ça : dès qu'une affaire sort, c'est forcément la faute des médias. On accuse le messager". Selon lui, les critiques très violentes adressées à Mediapart par le gouvernement montrent la panique dans laquelle il se trouve. "Cela ne trompe personne. Les gens ne sont pas idiots, ils comprennent qu'il s'agit là d'une stratégie vieille comme la gauche et la droite. Elles permettent d'enfumer quelques minutes mais pas plus", dénonce-t-il. François Malye ajoute : "Evidemment, le forum des SDJ soutient Mediapart".

Au Nouvel Observateur : "C'est absurde"

De la même façon, Sylvain Courage, président de la Société des rédacteurs du Nouvel Observateur, affirme que ces attaques proférées contre la presse, particulièrement contre Mediapart "est une grande tradition des hommes politiques quand la presse leur déplait". "Il s'agit là de casser leur thermomètre pour faire baisser la fièvre", commente-t-il. "Ils [les membres du gouvernement ndlr] ont tendance à oublier que la crise politique n'est pas liée qu'à Eric Woerth, des ministres ont démissionné", ajoute-t-il. Selon Sylvain courage, la presse a joué son rôle en dénonçant de possibles abus. "Il faut rappeler que les hommes politiques lancent des accusations mais que pendant ce temps, on ne répond pas point par point aux arguments avancés", indique-t-il.

Sylvain Courage insiste : "le site Mediapart fait bien son travail. Il s'agit d'un site dirigé par des journalistes chevronnés qui ont déjà fait des révélations. C'est absurde". Selon lui, c'est la classe politique qui doit se racheter une conduite, notamment en montrant ses comptes de campagne. "Désormais, l'affaire a changé de nature, il est désormais question de possibles financements occultes de partis politiques", ajoute Sylvain Courage.

Selon le président de la Société des rédacteurs du Nouvel Observateur, l'UMP souhaite développer un sentiment anti-internet : "Le gouvernement tente d'entretenir un amalgame en essayant d'assimiler le grand forum d'expression libre (qu'elle soit vraie ou fausse) qu'est internet avec l'article sourcé et signé de Mediapart, fruit d'un vrai travail journalistique. "Le gouvernement et la majorité souhaitent isoler Mediapart". Sylvain Courage ajoute que les membres du gouvernement et de la majorité ne parlent de l'affaire que dans les grands médias traditionnels et pas sur des sites internet d'information. Enfin, ce dernier rappelle que malgré tout, "les membres du gouvernement n'attaquent pas Mediapart en diffamation". "La presse est la condition sine qua none à la démocratie est tenter de la museler est bien plus dangereux que les relents de populisme dont la majorité accuse Mediapart, conclut-il.
Au Figaro : "Dangereux"

De son côté, Stéphane Durand-Souffland, président de la Société des rédacteurs du Figaro explique que ces références aux excès des années 30 sont "une vielle rengaine utilisée par tous les camps dès que les journalistes font leur travail". "Je trouve cela dangereux de manipuler des références à d'autres périodes de l'histoire autrement plus difficiles. Cela me semble extrêmement déplacé", explique-t-il.

Selon Stéphane Durand-Souffland, puisque l'on vit en démocratie "les personnes mis en accusations, comme Eric Woerth, ont également le loisir de répondre dans d'autres medias". Stéphane Durand-Souffland insiste "On a le droit de n'être pas d'accord mais ces attaques contre la presse, je trouve cela navrant". "Je trouve que ces accusations sont faciles et répandues. C'est un manque d'imagination et de culture historique", précise-t-il.

Concernant la plainte en diffamation déposée par Médiapart, Stéphane Durand-Souffland déclare : " Je comprends qu'Edwy Plenel n'ait pas laissé passer ces propos. Après c'est la justice qui se prononcera en toute indépendance, ce qui prouve bien que l'on est en démocratie. En France, quand on n'est pas d'accord avec un journal, on peut tout à fait le poursuivre. Il existe des lois et des tribunaux". "Ces propos éloignent du cœur du débat et c'est dommage", soupire-t-il.

A L'Express : "On attend des réponses"

Les propos de Xavier Bertrand et Christian Estrosi sont " tout à fait outranciers"," totalement inappropriés" et même "excessivement dangereux", déclare Philippe Bidalon, président de la société des journalistes de L'Express. "Mediapart pose des questions, on attend les réponses. Le gouvernement dramatise considérablement la donne, explique-t-il. Selon lui, Mediapart est dans son rôle de retracer car "dans cette affaire, il n'y a pas de secrets de l'instruction mais des informations." Mediapart a apporté "un témoignage à une affaire et il appartiendra à la justice d'en décider ". En tout cas, "ce n'est pas en tapant sur la plaie qu'elle cicatrice", ironise le président de la société des journalistes. "Mais cela prouve sans doute un sentiment de panique au sein du gouvernement, précise-il. "Dans tous les cas, l'attaque ne grandit pas monsieur Bertrand", conclut Philippe Bidalon.

Au SNJ-CGT : "Proprement scandaleux"

Emmanuel Vire, secrétaire général du SNJ-CGT, est tout aussi outré par les propos tenus mais il se dit également très inquiet d'un point de vue global sur la situation de la presse en France à l'heure actuelle. Il explique : "Cela ne nous étonne pas. Cela va dans la droite ligne de ce qu'on a dit à notre dernier congrès (mars 2010). C'est à dire que l'information est en danger qu'il y a une main mise sur l'information depuis l'élection de Nicolas Sarkozy. Mais cela s'accélère".

Interrogé plus particulièrement sur les propos tenus à l'encontre de Mediapart, Emmanuel Vire ajoute "C'est proprement scandaleux, c'est une attitude décomplexé du pouvoir. C'est un des sites qui ne peut pas être accusé d'être partisan. On a à faire à un pouvoir acculé qui cherche à s'en sortir en accusant les médias". "Ce qui nous gène, c'est qu'il s'agit là d'un processus global. On sent une reprise en main des médias, notamment avec l'AFP, Radio-France... C'est très inquiétant".

Au PS : "Des menaces insupportables"

C'est également l'avis de la sénatrice PS Catherine Tasca explique : "Je suis indignée par les attaques outrancières formulées à l'encontre du journal Mediapart et l'ensemble de la presse d'information par le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, et le ministre de l'Industrie, Christian Estrosi".

"Venant du pouvoir, ces attaques s'apparentent à des menaces insupportables contre ces journalistes et contre l'ensemble de la profession", déclare l'ancienne ministre socialiste de la Culture. "Par la virulence des termes employés, l'UMP montre combien l'idée d'une presse libre et indépendante lui est insupportable", déplore-t-elle.

"Quant aux comparaisons historiques, sachons raison garder, en espérant que nous n'aurons pas à affronter ce type de période", conclut-elle.

http://tempsreel.nouvelobs.com/dossier/medias-pouvoirs/20100707.OBS6796/mediapart-les-propos-de-bertrand-et-estrosi-indignent-les-journalistes.html

Invité Mer 7 Juil - 19:49

c'est "scandaleux" quand on touche la liberté d'expression ; pas quand on descend un homme sans preuve , qu'avec des accusations bizarrement journalières , comme on ferait un feuilleton télé .... les journalistes auraient-ils mis en place une tactique pour répendre leur venin à ce point de cette façon si .... méprisante!?et ainsi , tenter de briser la droite en la salissant si bassement pour faire passer la gauche ...faute de programme , de cohérence , de projets , ....

Jeanclaude Mer 7 Juil - 20:43

franline a écrit:c'est "scandaleux" quand on touche la liberté d'expression ; pas quand on descend un homme sans preuve , qu'avec des accusations bizarrement journalières , comme on ferait un feuilleton télé .... les journalistes auraient-ils mis en place une tactique pour répendre leur venin à ce point de cette façon si .... méprisante!?et ainsi , tenter de briser la droite en la salissant si bassement pour faire passer la gauche ...faute de programme , de cohérence , de projets , ....

Quel est le rapport entre la liberté d'expression de la presse et l'assasinat d'un homme dans la rue sans preuve ? Tu me sembles fatiguée !

livaste Mer 7 Juil - 22:53

personne n'a touché à la liberté dela presse mais la déontologie de la presse , cette presse l'a foutue depuis longtemps aux chiottes !
Car la presse n'est pas libre de participer à un grand lynchage , pas libre de calomnier , pas libre de truquer , pas libre de mentir , pas libre d'assassiner moralement un homme , même s'il a le malheur de n'être point gauchiste !

Jeanclaude Jeu 8 Juil - 6:51

livaste a écrit:personne n'a touché à la liberté dela presse mais la déontologie de la presse , cette presse l'a foutue depuis longtemps aux chiottes !
Car la presse n'est pas libre de participer à un grand lynchage , pas libre de calomnier , pas libre de truquer , pas libre de mentir , pas libre d'assassiner moralement un homme , même s'il a le malheur de n'être point gauchiste !

Tu vas un peu loin dans tes affirmations. Pour ma part je suis certain que Monsieur Woerth ( avec le respect que je lui dois ) a bien créé une association définie commee parti politique et qui à ce titre a perçu des fonds publics. Tu appelles cela comment ? Ce fait est incontestable. Quand au reste ... avant de démolir la presse il faut attendre les différents jugements ! Si tous les groupes de presse sont aussi solidaires avec Médiapart il y a une raison qui est tout autre que de calomnier, lyncher (?) voire truquer les informations. Cette dernière pratique est d'ailleurs souvent utilisée par certains politicards !!!!!

Invité Jeu 8 Juil - 21:29

Jean-Claude a écrit:
franline a écrit:c'est "scandaleux" quand on touche la liberté d'expression ; pas quand on descend un homme sans preuve , qu'avec des accusations bizarrement journalières , comme on ferait un feuilleton télé .... les journalistes auraient-ils mis en place une tactique pour répendre leur venin à ce point de cette façon si .... méprisante!?et ainsi , tenter de briser la droite en la salissant si bassement pour faire passer la gauche ...faute de programme , de cohérence , de projets , ....

Quel est le rapport entre la liberté d'expression de la presse et l'assasinat d'un homme dans la rue sans preuve ? Tu me sembles fatiguée !

où ai-je parlé d'assassinat? Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi ! Icon_eek

descendre quelqu'un n'est pas nécessairement un assassinat en tant que tel. Descendre quelqu'un c'est le briser, casser sa réputation pourtant sans tâche , l'affaiblir afin de mieux bousiller son boulot (réforme des retraites), .... c'est d'une lâcheté sans nom d'autant plus quand aucune preuve n'existe , qu'il n'y a pas eu de jugement !
vous qui défendez tant la présomption d'innocence ....c'est encore plus écoeurant de lire vos accusations , suppositions, ragots , commérages !

patriote reformiste Dim 11 Juil - 12:10

La garde rapprochée de Sarkozy fait preuve d'excès à l'encontre des journalistes qui se voient accusés de tout dès lors qu'ils mettent en cause le Président de la République.

Contrairement au premier ministre qui a fait preuve de retenu à l'Assemblée même s'il a admis que les propos journalistiques devraient être faire l'objet de verification....Ce n'est pourtant pas l'attitude qu'il eût à l''égard dee Gollnisch quant à ses propos alors même que le Tribunal le relaxa avec eclat quelques années plus tard.

Jeanclaude Lun 12 Juil - 12:15

franline a écrit:

[où ai-je parlé d'assassinat? descendre quelqu'un n'est pas nécessairement un assassinat en tant que tel. Descendre quelqu'un c'est le briser, casser sa réputation pourtant sans tâche , l'affaiblir afin de mieux bousiller son boulot (réforme des retraites), .... c'est d'une lâcheté sans nom d'autant plus quand aucune preuve n'existe , qu'il n'y a pas eu de jugement !
vous qui défendez tant la présomption d'innocence ....c'est encore plus écoeurant de lire vos accusations , suppositions, ragots , commérages !

Je te rejoins complètement ... laissons place à la JUSTICE ! Hélas cele ne se fera point !

Invité Lun 12 Juil - 13:38

je ne vois pas pourquoi la justice devrait s'en mêler si aucune preuve avérée démontre de son utilité !

Jeanclaude Lun 12 Juil - 17:29

franline a écrit:je ne vois pas pourquoi la justice devrait s'en mêler si aucune preuve avérée démontre de son utilité !

Endoctrinée sarkozyenne Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi ! Icon_clown

j'avais constaté ... mais là tu vas un peu plus loin dans la médiocrité et l'ignorance ... ou, ce qui est possible, tu ne suis pas du tout l'actualité !

livaste Lun 12 Juil - 20:20

Jean-Claude a écrit:
livaste a écrit:personne n'a touché à la liberté dela presse mais la déontologie de la presse , cette presse l'a foutue depuis longtemps aux chiottes !
Car la presse n'est pas libre de participer à un grand lynchage , pas libre de calomnier , pas libre de truquer , pas libre de mentir , pas libre d'assassiner moralement un homme , même s'il a le malheur de n'être point gauchiste !

Tu vas un peu loin dans tes affirmations. Pour ma part je suis certain que Monsieur Woerth ( avec le respect que je lui dois ) a bien créé une association définie commee parti politique et qui à ce titre a perçu des fonds publics. Tu appelles cela comment ? Ce fait est incontestable. Quand au reste ... avant de démolir la presse il faut attendre les différents jugements ! Si tous les groupes de presse sont aussi solidaires avec Médiapart il y a une raison qui est tout autre que de calomnier, lyncher (?) voire truquer les informations. Cette dernière pratique est d'ailleurs souvent utilisée par certains politicards !!!!!

La presse est solidaire par corporatisme , comme toute catégorie peut l'être , la presse se glorifie d'être le 4 eme pouvoir " , faudrait essayer de réfléchir à ce que cela suppose !

patriote reformiste Mer 14 Juil - 12:29

Pour en revenir au sujet...Les propos de la garde rapprochée de Sarkjozy à l'égard d'une presse proche du pouvoir sont assez effrayant. Ils révélènt l'intolérance à l'égard d'une presse qui peut, parfois, ne pas être favorable aux pratiques du pouvoir actuel.

La propagande fasciste s'illustra par la censure et la répétition à la gloire du pouvoir, l'usage de ce qualificatin à l'égard de la presse française semble excessif.

La droite affairiste qui considère comme fasciste tout ceux qui ne partagent pas les orientations presidentielles se comporte elle en partisan totalitaire.....Je crois qu'il faut, dans ce genre d'affaire revenir à la raison et laisser les débats se derouler...Mais le pouvoir souhaite t-il vraiment être confronté aux débats ?

livaste Mer 14 Juil - 20:37

n'as tu donc jamais vu la poutre dans l'oeil ( sans jeu de mot ) de ton dieu , au lieu de regarder la paille dans l'oeil de lump ?

Jeanclaude Jeu 15 Juil - 10:47

Il y a une paille dans "l'oeil de l'UMP" ? embêtant cette affaire Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi ! Icon_biggrin

patriote reformiste Jeu 15 Juil - 11:29

Euhhh Livaste, reste courtoise et sereine. le FN n'est pas aux responsabilités, ce n'est pas de la faute à Le Pen si Sarkozy echoue tout ce qu'il entreprend et se montre incapable d'anticiper les difficultés.

Contenu sponsorisé

Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !

Re: Indignation des journalistes suite aux propos de bertrand et Estrosi !