Contrôleurs agressés : trafic fortement perturbé à Paris Saint-Lazare

Le mouvement doit affecter les TER, Transilien et Intercités du réseau au départ de Saint-Lazare CLAUDE PRIGENT / MAXPPP



Le trafic est "fortement perturbé" sur le réseau de la gare parisienne de Saint-Lazare dimanche matin en raison d'un mouvement de grève des cheminots, après l'agression de cinq contrôleurs samedi après-midi sur la ligne Paris - Mantes la Jolie. "Quelques trains circulent sur les lignes Paris - Maisons Laffitte et Paris - Ermont Eaubonne", précise la SNCF. En revanche, aucun train ne circule sur les lignes Paris - Versailles Rive Droite, Paris - St Nom la Bretèche, Paris - Mantes la Jolie via Conflans sainte Honorine et Paris - Mantes la Jolie via Poissy. Le mouvement devait affecter les TER, Transilien et Intercités du réseau. La SNCF conseille à ses clients de reporter leur déplacement dans l'après-midi.

Selon Sud-Rail, les perturbations pourraient toutefois ne pas se limiter à la matinée. "Les cheminots et leurs représentants du personnel ont décidé de faire du dimanche 14 mars 2010 une journée morte", a-t-il indiqué dans un communiqué. Le syndicat a précisé que les contrôleurs avaient "décidé de faire usage de leur droit de retrait depuis cet après-midi (samedi, ndlr) et jusqu'à lundi où ils se réuniront en assemblée générale pour décider des suites à donner". La SNCF a indiqué qu'une rencontre entre la direction et les syndicats était prévue dimanche sur le thème de la sécurité.

Sud-Rail dénonce l'absence de mesures de sécurité pérennes

Cinq contrôleurs ont été blessés, dont trois ont dû être hospitalisés à la suite de l'agression de samedi, a précisé la SNCF. Deux des agresseurs présumés ont été interpellés par la police. Les contrôleurs ont porté plainte et la SNCF va également le faire. Une dizaine d'agents SNCF auraient voulu contrôler des personnes montées sans billet dans le train aux Mureaux dans les Yvelines et une altercation s'en serait suivie, vers 14 h 15, selon une source policière.

L'un des jeunes gens armé d'un couteau a alors blessé un contrôleur à la main tandis que plusieurs comparses appelés à la rescousse ont donné des coups de poing à deux autres agents SNCF. Le train s'est arrêté en gare de Villennes-sur-Seine (Yvelines) où les policiers, alertés, ont pu interpeller deux des agresseurs, dont l'auteur présumé du coup de couteau, selon la même source.

La sécurité à bord des trains au départ de Paris Saint-Lazare et au sein de la gare a été renforcée à partir de samedi soir et le sera encore dimanche, a indiqué de son côté la préfecture de police de Paris. "Face à ces nouvelles agressions, les réponses apportées par la direction de la SNCF pour protéger les usagers et les personnels sont toujours inexistantes", a tout de même estimé Sud-Rail, qui demande des "mesures pérennes".

Un jeune homme de 23 ans a été condamné lundi à Versailles à une peine de deux ans de prison ferme pour l'agression au couteau de cinq contrôleurs SNCF samedi à Villennes-sur-Seine (Yvelines), qui avait entraîné une grève immédiate des cheminots de Paris-Saint-Lazare.


Le tribunal correctionnel de Versailles, qui jugeait Medhi Hamouche en comparution immédiate, est allé au-delà des réquisitions de la représentante du ministère public, qui avait réclamé une peine de 18 mois d'emprisonnement dont six avec sursis.

Samedi après-midi, des contrôleurs de la SNCF ont été agressés dans le train en gare de Villennes-sur-Seine par le jeune homme qui voyageait sans billet et qui a sorti un couteau.

Un attroupement s'est formé dans la rame où se trouvaient une dizaine de jeunes qui avaient proféré des insultes à l'encontre des agents SNCF avant que le contrôle ne dégénère.

Deux agents souffrent de fracture et se sont vu prescrire 45 jours d'interruption totale de travail, trois autres ont été plus légèrement touchés. Les juges, qui ont reconnu la constitution de partie civile de la SNCF et des cinq contrôleurs, ont prononcé un renvoi sur intérêts civils pour la SNCF et les deux employés les plus gravement touchés.

A l'audience, deux agents ont précisé qu'ils avaient reçu des coups de la part d'autres personnes, et non du prévenu.

Le jeune homme, qui portait un tee-shirt déchiré lors de la bagarre et couvert de petites tâches de sang, a dit "avoir été pris de panique" lors du contrôle des billets.

"J'ai eu le mauvais réflexe de prendre un couteau", a-t-il déclaré, "mais je n'ai porté aucun coup".

Son avocat, Me Yves Beddouk, a fustigé un "contrôle musclé, qui a mal tourné à cause d'autres jeunes". "C'est un enchaînement de faits qu'on ne peut pas lui faire porter à lui tout seul", a-t-il plaidé.

Dans les heures qui ont suivi, contrôleurs et conducteurs ont cessé le travail pour dénoncer l'insécurité et le trafic a été perturbé sur le réseau Paris-Saint-Lazare jusqu'à dimanche soir.

L'avocat de la partie civile, Me Stéphane Duplan, a souligné que les conséquences de cette agression, avec notamment l'exercice de leur droit de retrait par les cheminots, avaient entraîné une perte financière pour l'entreprise publique de "plus de 360.000 euros".

Les contrôleurs ont porté plainte et la SNCF va également le faire. Une dizaine d'agents SNCF auraient voulu contrôler des personnes montées sans billet dans le train aux Mureaux dans les Yvelines et une altercation s'en serait suivie, vers 14 h 15, selon une source policière.

L'un des jeunes gens armé d'un couteau a alors blessé un contrôleur à la main tandis que plusieurs comparses appelés à la rescousse ont donné des coups de poing à deux autres agents SNCF.

saco a écrit:En même temps, il y a des consignes aux fonctionnaires de ne pas faire monter les plaintes donc on évite les contacts avec la racaille. C'est ça la France d'après, on ne fait pas baisser la délinquance mais les chiffres de la délinquance. Et puis, racaille, c'est un mot qui ne veut rien dire employer par Sarkozy pour jouer au dur et pour piquer l'électorat fn. Aujourd'hui, ça fait sourire... jaune.

franline a écrit:c'était la tactique de la gauche que de ne pas prendre des plaintes (femmes battues méprisées) ...la droite elle se doit de faire tout le contraire...la police elle même (une partie des syndicés ) se plaint qu'on leur demande trop de chiffres ... en gros , plus il y a d'arrestations mieux c'est.

Jean-Claude a écrit:

franline a écrit:c'était la tactique de la gauche que de ne pas prendre des plaintes (femmes battues méprisées) ...la droite elle se doit de faire tout le contraire...la police elle même (une partie des syndicés ) se plaint qu'on leur demande trop de chiffres ... en gros , plus il y a d'arrestations mieux c'est.

Là il faudra absolument revoir ta copie car la gauche au pouvoir N'A JAMAIS DONNE ORDRE DE NE PAS ENREGISTRER LES PLAINTES DE FEMMES BATTUES !

Le couvre-feu pour les mineurs, leur raccompagnement, les assemblements aux pieds d'immeubles, les contrôles d'identité multipliés au cours d'une même journée par un même policier sur un même français ( de souche arabe ... il est vrai ! ) les insultes publiques ( cass'toi pauvr'con" - on va vous débarrasser de cette "racaille" ... qui en est l'initiateur ! remettons les pendules à l'heure s'il te plait !

En 2007, ce sont 47 573 faits de "violences volontaires sur des femmes majeures par leur conjoint ou ex-conjoint" qui ont été enregistrés par la police et la gendarmerie, soit une augmentation de 31% par rapport à 2004. L'évolution a été continue depuis 2004, mais le rythme a été accentué entre 2006 et 2007. Si ces chiffres s'intègrent dans un contexte général d'augmentation des violences volontaires sur des personnes de plus de 15 ans, les violences conjugales représentent un quart de l'ensemble des faits constatés. Voici la conclusion qui ressort du bulletin statistique publié par l'Observatoire national de la délinquance (OND).

Un meurtre tous les trois jours

A y regarder de plus près, l'augmentation des violences conjugales ne s'observe pas de façon homogène sur l'ensemble du territoire. En France, 18,7 faits de violences par conjoint son recensés pour 10 000 femmes. Mais les chiffres varient: moins de dix faits sont observables dans une douzaine de départements (6 dans la Creuse), alors qu'ils atteignent 50 en Seine-Saint-Denis et en Guyane. En Seine-Saint-Denis toujours, la police a dénoncé une explosion du nombre de plaintes depuis 2004, avec une augmentation de 84,8%.

Il faut tout de même noter que l'essentiel de ces actes entraînent des incapacités de temps de travail (ITT) de moins de huit jours. Conclusion: le nombre de faits les plus graves a baissé depuis 2004. Une information qui rassure à moitié quand on sait qu'en 2006, 137 femmes ont été tuées par leur compagnon, soit un meurtre tous les trois jours.

Interpréter l'évolution

L'OND apporte des explications sur la parution de ces chiffres.
La première hypothèse concerne "l'intensification de la collecte d'information" par un travail accru de sensibilisation, non seulement auprès des femmes mais aussi de la police.
Mais les observateurs parlent aussi d'une évolution de la législation: en avril 2006, la notion de "circonstances aggravantes de violences par conjoint ou concubin" a été élargie aux ex-conjoints ou ex-concubins, et aux couples unis par le Pacte Civil de Solidarité. Les services de police reçoivent des instructions de plus en plus strictes: ils ne peuvent refuser aucun dépôt de plainte et doivent alors systématiquement engager une procédure. Ainsi, une telle augmentation des plaintes ne traduit pas nécessairement autant d'actes. C'est pourquoi l'OND explique qu'"interpréter une hausse des faits constatés de violences exige que l'on mène en parallèle des enquêtes directes auprès de la population".

Il apparaît que les faits ne font l'objet d'une plainte qu'une fois sur cinq, et seulement 9% des victimes dénoncent l'auteur des actes s'il est son conjoint au moment des faits, contre 60% s'il s'agit d'un ex-conjoint. Là encore les chiffres sont variables. L'institut ajoute en outre qu' "il serait difficile de soutenir que le taux de 50,1% de la Seine-Saint-Denis ne soit pas en partie le révélateur d'un phénomène social".

En ce qui concerne les violences faites sur les hommes, les chiffres de la gendarmerie sont les seuls à apporter des renseignements. Et là encore les chiffres sont affolants: une hausse de 40% a été recensée entre 2006 et 2007, 37 hommes ont été tués par leur compagne en 2006.

Les violences interviennent partout, dans tous les milieux, quel que soit l’âge,
explique Patricia Infanti, juriste au Centre d’information des droits des femmes
et de la famille (CIDFF). Récemment, j’ai suivi le dossier d’une femme de 81
ans, qui demandait le divorce. Le déclic pour elle a été la baffe de trop… ».
Difficile à croire, difficile à entendre, à l’heure où l’on célèbre le centième
anniversaire de la naissance de la plus célèbre féministe, Simone de Beauvoir. Et
pourtant en France, une femme sur 10 est victime de violences conjugales ; une
femme est tuée tous les trois jours sous les coups de son compagnon ; une
femme est violée toutes les deux heures ; près d’une femme sur dix (de 20 à 59
ans) déclare avoir subi des actes de violence conjugale (physique, verbale,
sexuelle ou psychologique) au cours de l’année écoulée… Voilà le constat choc
révélé par la première enquête nationale réalisée sur les violences envers les
femmes en 2000. Des chiffres significatifs qui permettent de mesurer, enfin,
l’ampleur d’un phénomène souvent mésestimé. « Nous n’avons aucune donnée
statistique, reconnaît-on à la délégation régionale aux droits des femmes et à
l’égalité. Il faut savoir qu’avant 1994, le Code pénal ne connaissait pas les
violences conjugales ».

1975 : Création du premier foyer Flora-Tristan pour femmes battues à Clichy
1980 : La loi précise que « tout acte de pénétration sexuelle de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui, par violence, contrainte ou surprise, est un viol »
1990 : La Cour de cassation reconnaît le viol entre époux. Les associations qui luttent contre les violences familiales peuvent se porter partie civile
1991 : La loi définit l'abus d'autorité en matière sexuelle dans les relations de travail. Une écoute téléphonique, Femmes Info Service (01 40 33 80 60), est créé pour assister les victimes de violences conjugales.
1992 : Loi renforçant l'abus d'autorité en matière sexuelle dans les relations de travail (harcèlement sexuel)
1994 : Le Code pénal reconnaît comme circonstances aggravantes les violences commises par un conjoint ou un concubin et renforce la peine de réclusion criminelle pour viol.
2002 : La loi sur la présomption d'innocence renforce les droits des victimes de violences.

2006 : La loi renforçant la prévention et la répression des violences au sein du couple ou commises contre les mineurs8 est adoptée par le Parlement français. Elle introduit une aggravation des peines encourues "pour un crime ou un délit lorsque l'infraction est commise par le conjoint, le concubin ou le partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité" mais également "lorsque les faits sont commis par l'ancien conjoint, l'ancien concubin ou l'ancien partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité. Dès lors que l'infraction est commise en raison des relations ayant existé entre l'auteur des faits et la victime". (Art. 132-80 du Code pénal). La loi modifie également d'autres articles du Code Pénal pour faire reconnaitre les violences au sein de toutes les formes de conjugalité (concubinage, PACS et mariage)

2007 : loi relative à la prévention de la délinquance qui crée dans les violences volontaires et les agressions sexuelles une circonstance aggravante liée à l'emprise alcoolique ou de stupéfiants.

2010 : les violences faites aux femmes deviennent la priorité de la politique sociale nationale.

Lancement par le gouvernement d'un numéro national 39 19 et d'une plate-forme internet stop-violences-femmes.gouv.fr

livaste a écrit:il n'y a décidément pas plus aveugle qu'un frontiste qui ne comprend rien à rien !
Alors pour la centième fois , je vais essayer de faire comprendre pourquoi les stats de la délinquance varient en fonction des préoccupations nationales du moment .
Tous les délits n'entrent pas dans ces stats , tu peux par exemple aller porter plainte contre X pour un délit mineur ( par exemple des nuisances sonores ) , ce sera porté sur la main courante et non comptabilisé dans les stas .
dans les années Jospin , il a fait retirer de la comptabilité des délits , les émissions de chèques sans provisions . je ne discute pas le ienfait , je fais simplement remarquer que de ce fait , on fait tomber les chiffres de la délinquance .
jusqu'aux années 2000 ( je nai plus la date exacte en tête ) les violences aux femmes étaient simplement consignées sur la main courante sauf en cas de blessures et d'hospitalisation , donc elles n'entraient pas dans les stats .
Et puis , il y a une réalité que personne , pas même lepen , ne pourrait nier , c'est que le nombre de plaintes explose pour la simple raison que les femmes , mieux averties , commencent à oser porter plainte , ce qui n'a jamais été vrai , de toute l'histoire de l'humanité
je résume , il n'y a pas plus de femmes battues , il y a un meilleur repérage des femmes battues , il y a une réelle prise en compte par la police ,par la justice , des dépôts de plaintes . Et cela ne fera que s'accentuer
On a vu le même phénomèe il y a 15 ou 20 ans , pour les plaintes dans les cas de mauvais traitements à enfats , puis pour les plaintes de viols sur enfants . Ce ne sont pas les violences qui sont plus nombreuses mais mieux repérées et surtout ,les victimes qui sortent de l'acceptation des coups quotidiens commencent à oser la plainte .
Mais c'est bien aussi parce qu'elles sont en principe ) reçues par des policiers formés à ce genre de plaintes , c'est parce qu'elles voient que leurs laintes sontprises en compte et ne sont plus simplement consignées sur la main courante que les femes oseront dévantage dénoncer leurs bouurreaux de compagnons machistes et violents .

saco a écrit:Ce qui est lourd c'est d'entendre des contre-vérités sur la baisse de la délinquance alors que ce sont les plaintes qui baissent. Il n'y a aujourd'hui en France que l'UMP qui croit que la délinquance baisse. Tous les analystes, chercheurs, syndicats de gauche et de droite soulignent l'échec de M. Sarkozy. Même à l'UMP certains commenencent à dénoncer le bilan.