Victoire de l'UMP à Argenteuil, le Val-d'Oise bascule à droite

Val d'Oise
Victoire de l'UMP à Argenteuil, le Val-d'Oise bascule à droite
Marie Poussel et Daniel Pestel | 27.09.2009, 17h06 | Mise à jour : 22h03

La gauche ne sera restée que 18 mois à la tête du Val-d'Oise. Ce soir, le conseil général a en effet basculé à droite. Philippe Métézeau (UMP) a largement battu son adversaire communiste Marie-José Cayzac avec 58,96% des voix lors de la cantonale partielle d'Argenteuil-Est. Or la majorité départementale ne tenait qu'à un siège.


Le Val-d'Oise se retrouve dès lors dans une situation rarissime dans l'histoire des institutions. Le président du conseil général, élu pour trois ans, se retrouve minoritaire au sein de l'assemblée départementale. Et il laisse entendre qu'il ira au terme de son mandat. On y verra peut-être un peu plus clair dès demain lundi avec la toute première séance de la nouvelle majorité.

Favori du scrutin, Philippe Métézeau était déjà arrivé en tête au premier tour dimanche dernier. Le candidat de droite Philippe Métezeau avait eu la majorité absolue (52,89%) mais n'avait pas été élu, n'ayant pas réuni 25% des électeurs inscrits lors d'un scrutin marqué par une très forte abstention (73,56%).

L'élection de Marie-José Cayzac avait été annulée en mars 2008 par le Conseil d'Etat.

La droite détient désormais 20 siège à l'assemblée départementale soit un d'avance sur la gauche.

voila qui promet un beau bordel !
ca va être d'une rar éfficacité , un président de CG n'ayant pas de majorité !

C'est aussi pour éviter ce genre de mesaventure qu'à l'occasion des élections regionales, la droite doit s'unir sur la base d'un projet et d'une équipe capable de gerer les régions au mieux des intérêts de ses concitoyens.

De nombreuses compétences regionales sont aujourd'hui insuffisamment exploitées en dépit d'une explosion de la fiscalité, de l'aggravation de l'endettement et de la paralysie de projets pourtant nécessaire.

C'est pour faire face à cette situation aggravée par la crise internationale que les Régions doivent accompagner et traduire au niveau des regions les plans de relance que decident le Gouvernement tout en gérant plus sainement les finances.

patriote reformiste a écrit:C'est aussi pour éviter ce genre de mesaventure qu'à l'occasion des élections regionales, la droite doit s'unir sur la base d'un projet et d'une équipe capable de gerer les régions au mieux des intérêts de ses concitoyens.

De nombreuses compétences regionales sont aujourd'hui insuffisamment exploitées en dépit d'une explosion de la fiscalité, de l'aggravation de l'endettement et de la paralysie de projets pourtant nécessaire.

C'est pour faire face à cette situation aggravée par la crise internationale que les Régions doivent accompagner et traduire au niveau des regions les plans de relance que decident le Gouvernement tout en gérant plus sainement les finances.

je ne demande qu'à te croire mais avec qui et quel parti politique la droite peut-elle s'unir ? Quand à la gestion des finances il me semble que le pouvoir est bien mal placé pour être cité en exemple !

On peut reprocher au pouvoir en place son incapacité à prévoir la crise mais au moins la droite reste coherente.

Je rappelle qu'après avoir critiqué l'insuffisance du plan de relance, il semble paradoxal d'entendre le PS dénoncer aujourd'hui l'explosion des déficits.

SI leurs propositions avaient été appliqué les déficits auraient plus importants encore.

En revanche, il convient de preparer la sortie de la crise afin que cette dernière puisse procurer au travers le retours de recettes fiscales importantes, des résultats significatifs sur la situation budgetaire de la France.

Les régions auront leur rôle à jouer et leur part de responsabilité à prendre...En revanche, les priver de la taxe professionnelle ainsi que le remboursement des dettes laissés par les executifs socialistes constitueront des enjeux très importants pour les futures équipes.