Le livre noir des régions socialistes

"Gestion catastrophique"
Roger Karoutchi, président du groupe UMP au conseil régional d'Ile-de-France, dénonce notamment une "augmentation des impôts régionaux de plus de 35 % sur l'ensemble du territoire ce qui représente un prélèvement supplémentaire de 2 milliards d'euros par an pour les contribuables".

Des exemples? L'UMP a mis en ligne ce qu'elle appelle des perles... http://www.u-m-p.org/pdf/livre_noir_les_perles.pdf

Riche hôtel en Auvergne
Dans Le Monde, le secrétaire d'Etat aux collectivités locales, Alain Marleix cite l'exemple de l'Auvergne, région dont il est un élu : "Le conseil régional construit un nouvel hôtel de région à Clermont-Ferrand. Son coût, initialement de 45 millions d'euros, atteint aujourd'hui 70 millions..."

Doublage de Colombo en breton
"La Région a subventionné en 2005 la traduction et le doublage de l'excellente série américaine "Perry Mason"" pour 305 000 €", raille l'UMP. "En 2006, traduction et doublage de "Colombo" pour 75 000 €"

"Funk Therapy" en Ile-de-France
"50 000 € pour développer le projet funk therapy dont le principe est 'la rétrospective de l’histoire des différents courants de street issues des communautés minoritaires des ghettos des États-Unis'", dénonce encore l'UMP.

Subventions "partisanes" chez Ségolène Royal
"Le Fonds Régional d’Intervention Local (FRIL) finance des projets locaux en Poitou-Charentes. Sur un montant total de 8 M€ d’investissements, 2 M€, soit prés de 24 % des subventions du FRIL, sont destinés à la circonscription de Madame Royal alors que cette circonscription ne représente que 5,3 % des habitants de la région", dénonce l'UMP.

"Calomnies et caricatures"
En réaction, les présidents des régions PS parlent de "calomnies et de caricatures" et réclament "un livre noir de la gestion de Nicolas Sarkozy",

"Les Français ne sont pas dupes", estiment-ils, réclamant notamment "un livre noir de la gestion de Nicolas Sarkozy". "Aux accusations répétées de l'UMP contre la gestion locale des élus socialistes, ils ont répondu par leur vote lors des dernières élections municipales".

saco a écrit:Tu as raison sur ce point. Mais il serait tout aussi lamentable qu'il vote UMP car les transferts de compétences vers les régions, les nouvelles taxes et la gestion des comptes de la nation (dette publique et déficit)... En fait, pour être franc, il faudrait que les français évitent de voter UMP et PS.

patriote reformiste a écrit:L'UMP a eu raison de dénoncer la gestion socialiste mais aurait du mettre en lumière ses silences et l'absence totale d'opposition crédible et de proposition alternative sérieuse.

A l'heure où la reforme des collectivités et des modes de scrutin se prépare, voilà les listes UMP élargies faire actes de bonnes idées....Mais auront ils le courage d'avouer à leurs électeurs que la suppression des Régions et la regression de la démocratie locale se prépare ?

patriote reformiste a écrit:Exactement....Et s'il est vrai que l'on connaît la gestion FN avec ses succès et ses difficultés, on ne connaît pas encore la gestion "revolutionnaire" hormis les massacres et le totalitarisme....Ah oui, c'est vrai, elle n'existe pas encore, pourtant il y a déjà longtemps qu'on annonce le grand soir.

Lis notre programme et tu verras qu'il est nul question de massacre et de totalitarisme.

shimmy a écrit:

Lis notre programme et tu verras qu'il est nul question de massacre et de totalitarisme.

Il n'en était pas question non plus dans les différents programmes communistes du siècle dernier, et pourtant, c'est ce qui s'est passé partout ou ce régime a existé !

shimmy a écrit:Ils n'ont pas pris le pouvoir... la France était vaincue.

patriote reformiste a écrit:Mais Georges, l'extrême gauche violente ne se prive pas de caricaturer le FN en l'accusant d'accointances avec une idéologie dont il n'a jamais partagé les orientations et les responsabilités compte tenu qu'à cette époque il n'existait pas encore.

En revanche, la responsabilité et la complaisance des revolutionnaires avec l'idéologie marxiste et léniniste n'est plus à démontrer, par conséquent, je crois que si tu veux éviter de tels soupçons, place toi au niveau du débat et non des caricatures dont tu mesures, je le sais, l'excès mensongers!

patriote reformiste a écrit:Je suis justement d'accord avec toi et si je soutiens le FN c'est parce que je conteste à la prétendue droite la capacité d'incarner une réelle alternative en terme de gestion régionale.

Dès lors, le FN constituant, à ce jour, le seul mouvement proposant un projet alternatif de gestion et desapprouvant les orientations futures en matière de Régions, je crois qu'il est le mieux à même de défendre l'intérêt des français au travers des projets dynamiques et répondant aux besoins régionaux.

patriote reformiste a écrit:

Les différentes composantes de la nebuleuse nationale doivent, je le crois, favoriser la progression du FN aux régionales, seul en capacité aujourd'hui à faire progresser nos idées communes.

patriote reformiste a écrit:

A l'heure actuelle, effectivement, je crois que les patriotes doivent urgemment s'unir autour d'un projet qui doit certes se moderniser afin d'être en phase avec les réalités de la societé et être capable de proposer une alternative face à l'euromondialisme de l'UMPS.
.

sauf s'ils font partie des nostalgiques du passé !