Dray fustige Aubry et le PS : «Absurde, à en pleurer !»

Semaine noire pour le Parti socialiste. Après les lettres cinglantes échangées publiquement entre Martine Aubry et Manuel Valls, les règlements de compte continuent dans la principale formation d'opposition, en pleine déconfiture après trois présidentielles perdues, le fiasco du Congrès de Reims et l'échec cuisant aux élections européennes. Dans une note acide publiée sur son blog, Julien Dray dresse un réquisitoire dans concession du PS version Martine Aubry : «Absurde, à en pleurer !»

Contrairement à Manuel Valls, aucune mention du type «chère Martine» ne vient adoucir le propos. Bien au contraire : «En l'espace d'une semaine, par la publication de deux lettres, Martine Aubry a résumé et confirmé les grandes caractéristiques de son début de mandat : l'impuissance, l'amateurisme, et surtout une étonnante incapacité à entendre ce qui se passe et dans son parti, et dans la société», tranche sèchement celui qui fustige «la coalition hétéroclite installée rue de Solférino». Pour lui, «la semaine qui vient de s'écouler a révélé un enkystement dans l'archaïsme, un entêtement dans l'impasse qui sont proprement désespérants».


«Nos partenaires traités comme de vulgaires squatteurs»

«Deux lettres, deux fautes» : en quatre mots, Julien Dray justifie son envie de tremper sa plume dans le vitriol. Il dénonce d'abord la manière dont la maire de Lille a appelé ses partenaires de l'ex-gauche plurielle à l'union de la gauche «pour construire avec eux une maison commune» en vue des prochaines échéances. «Trop tard, et surtout avec trop peu de crédibilité, quand on voit comment certains de nos partenaires - PRG, MRC - aujourd'hui caressés dans le sens du poil, ont été à l'occasion des européennes traités comme de vulgaires squatteurs, que l'on ne tolérait pas même dans le jardin de ladite maison !», ne se prive pas de rappeler le député de l'Essonne.

Julien Dray s'étrangle, parlant de «manipulation médiatique», de «coup de com‘ fait sur leur dos» : «Quelle crédibilité, donc, pour cette démarche qui se pare de la grandeur de la main tendue, mais est d'abord et avant tout perçue par tous comme une émission de fusées de détresse, de la part d'une force politique aux abois ?»



Pour Julien Dray, Manuel Valls a été la «victime expiatoire» d'Aubry. (François Guillot / AFP) Crédits photo : AFP
Il conseille au contraire à la première secrétaire de «prendre son bâton de pèlerin et se rendre successivement dans toutes les universités d'été des partis contactés, pour expliquer concrètement sa démarche et donner un signe fort d'écoute et de respect.»

Reste le cas Manuel Valls, sommé de rentrer dans le rang au PS ou de prendre rapidement la porte. Julien Dray dénonce ce «coup de semonce envoyé le jour de la fête nationale». Il reproche à Aubry d'«avoir abandonné des camarades dans la tourmente, après avoir laissé se dérouler, à Hénin-Baumont, une lutte fratricide entre socialistes dont les conséquences auraient pu être funestes. La première secrétaire tente de restaurer son autorité bien mise à mal ces dernières semaines en employant la vieille méthode de la tête de Turc, de la victime expiatoire pour l'exemple».


«Aubry se concentre sur la dénonciation publique de camarades»

Le député de l'Essonne avoue qu'il préférerait «en rire», «mais le cœur n'y est pas, même pour rire jaune». «Le cœur n'y est pas quand on voit que l'expression, rare, de Martine Aubry se concentre désormais sur la dénonciation publique de camarades, alors que les sujets d'actualité sur lesquels elle pourrait prendre la parole et positionner le PS ne manquent pas». «En ratatinant la démocratie interne au parti - faut-il rappeler que l'une de ses premières décisions a été de diviser par deux le rythme du Bureau national, puis de le suspendre le temps des européennes, faut-il rappeler qu'elle n'a pas jugé bon de remettre son mandat en jeu après la déroute aux même élections - elle rétrécit l'espace, en interne, pour le débat, et favorise les démarches extérieures», estime-t-il.

Pour Julien Dray, «autant se l'avouer, le bilan comme les perspectives sont sombres. Il semble bien que l'on soit réduit à boire jusqu'à la lie le calice du congrès raté de l'automne dernier. Nous n'en finissons pas de subir les conséquences de cette absence fondamentale de projet, qui fait du parti socialiste un grand corps non seulement malade, mais à la dérive. Et ce ne sont pas quelques coups de menton, qui sont autant d'aveu d'impuissance, qui y changeront quelque chose». Alors que le «désarroi» et la «colère» se répandent dans les sections de militants, il invite les responsables du PS à ne plus «se murer dans cet autisme hautain et suicidaire». Actuellement soupçonné dans une affaire financière, Julien Dray semble également faire payer à certains camarades du PS - Martine Aubry en tête - leur absence de soutien pendant cette période difficile à vivre pour lui.

Le philosophe et homme de gauche Bernard-Henri Lévy qualifie la première secrétaire Martine Aubry de «gardien» d'une «maison morte», jugeant qu'il faut «dissoudre» le PS et «en finir le plus vite possible» avec «ce grand corps malade».

BHL ne cache pas sa «tristesse» face à l'état désastreux du PS. «J'ai rarement vu des politiques mettre autant d'énergie à s'autodétruire», tranche le célèbre philosophe dans une interview au Journal du dimanche. «Si ça ne concernait qu'eux, ce ne serait pas trop grave. Mais il s'agit de l'alternative à Nicolas Sarkozy, de l'espérance des gens. Or, ce PS n'incarne plus l'espérance de qui que ce soit. Il ne provoque plus que la colère et l'exaspération».

Le verdict de cet homme de gauche se veut sans pitié avec le PS. Il n'hésite pas à faire une comparaison historique - et cruelle pour les troupes de Martine Aubry - avec l'effondrement du Parti communiste. «A quoi bon se voiler la face ? On est à la fin d'un cycle. Le PS est dans la situation du PCF de la fin des années 1970, quand la désintégration s'amorçait et qu'on tentait de la conjurer par des formules incantatoires sur - déjà - la refondation, la rénovation», rappelle Bernard Henri Lévy.

«On essaie de réanimer un cadavre»

Il pose la question qui revient à chaque échec électoral et chaque tempête politique interne rue de Solférino : «Le PS va mourir ? Non. Il est mort. Personne, ou presque, n'ose le dire. Mais tout le monde, ou presque, le sait», martèle-t-il. «Il est comme le cycliste d'Alfred Jarry qui pédalait alors qu'il était déjà mort. Ou comme le chevalier d'Italo Calvino dont l'armure était vide. Il est mort». C'est pourquoi, selon l'auteur de Ce grand cadavre à la renverse en 2007, il faut «dissoudre» le PS, «en finir, le plus vite possible maintenant, avec ce grand corps malade».

Martine Aubry ? «Sûrement quelqu'un de très bien», poursuit-il, mais «elle est dans le rôle de gardien de la maison morte et elle n'y peut rien». Quant au «rappel à l'ordre» de la patronne du PS à Manuel Valls cette semaine, il se montre plus sévère, jugeant que «le socialisme termine en caporalisation». Pour lui, le député-maire d'Evry «a raison : il faut, de toute urgence, changer le nom» du PS. BHL estime également que le parlementaire de l'Essonne «fait partie, comme Ségolène Royal, comme Dominique Strauss-Kahn, comme d'autres, de ceux qui peuvent être à l'origine du big bang et reconstruire sur les ruines».

Le philosophe s'en remet ainsi à «des primaires à la française». «Sans une vaste consultation ouverte, populaire, jamais ne s'enclenchera le processus aboutissant à ce nouveau parti de gauche qui rompra avec la machine à perdre», confie celui qui avoue avoir voté PS aux élections européennes du 7 juin. Un vote socialiste, précise-t-il, «par habitude, sans y croire, et en ayant le sentiment qu'on essayait de réanimer un cadavre».

Le philosophe s'en remet ainsi à «des primaires à la française». «Sans une vaste consultation ouverte, populaire, jamais ne s'enclenchera le processus aboutissant à ce nouveau parti de gauche qui rompra avec la machine à perdre», confie celui qui avoue avoir voté PS aux élections européennes du 7 juin. Un vote socialiste, précise-t-il, «par habitude, sans y croire, et en ayant le sentiment qu'on essayait de réanimer un cadavre».

Anna a écrit:En même temps sur le constat, et j'écris bien sur le constat, pas la peine de ruer dans les brancards sur autre chose, il a entièrement raison.
C'est même tardif, mais il faut que ça sorte. Cette aonie publique devient franchement insupportable, et tout cela va bien au-delà du nom du parti. Il n'y a plus d'idées, plus de projets, plus que le vide intersidéral. Et des guerres de clans ou de personnes.

Quant à Aubry, elle est un bouc émissaire efficace, mais les Dray, Valls, Royal ou autres ne devraient pas se juger exempts de fautes et de bêtise.

livaste a écrit:je crois surtout qu'elle paie maintenant les suites du congrès raté du ps !
Et ce n'est pas une personnalité charismatique , je ne la vois pas rassembleuse , je ne crois pas qu'elle puisse enthousiamer les adhérents et sympathisants , à part ceux de Lille evidemment .
On ajoute à ce fait , quelques peaux d'orange sans doute déversées ici ou là , en douce par un(e) rival(e) malheureux et le tour est joué !!!

Georges a écrit:Je ne suis pas d'accord avec toi, la gauche anticapitaliste n'a aucun point comment avec l'UMP et peu avec le Modem et le PS.

franline a écrit:tous partis politiques confondus ont leur lot de carriéristes ... dire le contraire serait hypocrite ! La gauche ne coule pas à cause de ça mais bel et bien parce que sa vision du monde est archaique et illusoire , idéologique .Il lui manque une bonne dose de réalisme !...et quand la gauche parle de la réalité en terme de solutions apportées, elle perd son électorat !

C’est l’escalade verbale au PS. Bertrand Delanoë parle de « gâchis de talents, d’idées et de personnalités ». Arnaud Montebourg estime que le parti est « tombé dans le formol ». Manuel Valls assure que le PS est « en danger de mort » et que la gauche a « une vision dépassée du monde »… Attaquée de toutes parts, Martine Aubry garde le silence.

De son côté, le député du Pas-de-Calais, Jack Lang, propose que soit mise en place une équipe de personnalités qui aurait six mois pour sortir le PS de l’« enlisement »

Bernard-Henri Lévy affirme que le PS est mort. Partagez-vous son analyse ?
Jack Lang. J’aime beaucoup BHL qui est un ami, c’est quelqu’un de brillant, d’intelligent, mais son jugement est un peu rapide. Non, le PS n’est pas mort, même s’il traverse une très grave crise d’identité. Léon Blum, Jean Jaurès, Pierre Mendès France, François Mitterrand : nous appartenons à une grande histoire. Le mouvement socialiste a déjà connu des périodes d’affaissement, notamment sous Guy Mollet. La SFIO s’était alors asséchée, elle avait tourné le dos à une partie de son idéal. Avant qu’une poignée d’hommes, dont Mitterrand, ne redonne une âme à cette maison vermoulue. Et ce fut ensuite une longue marche vers le pouvoir.

Que faudrait-il, selon vous, pour que le Parti socialiste reprenne des couleurs ?
Le paradoxe actuel, c’est que jamais le PS n’a connu une telle irrigation dans le pays : nous contrôlons pratiquement toutes les régions, une grande partie des villes et des départements. Mais pourquoi le nier, le pouvoir national nous échappe.

Pourquoi ?
Un parti, c’est à la fois une pensée et une organisation. La pensée, c’est une autre morale, d’autres comportements, une autre éthique politique que celle d’aujourd’hui. La générosité, l’enthousiasme et la rigueur intellectuelle ne sont pas au rendez-vous. Comment comprendre que, par antisarkozysme primaire, on tourne le dos à des valeurs qui sont les nôtres ? Prenez la loi dite Hadopi qui vise à sanctionner le téléchargement illégal. Le PS tourne le dos à deux principes que nous avons toujours défendus : la régulation économique, notamment dans le domaine de la culture, et la protection du droit des artistes. D’une façon générale, on est frappé par le silence des socialistes depuis des années sur l’éducation, la culture, la jeunesse. Comment voulez-vous changer le monde, la société et trouver appui sur les forces les plus vivantes si vous ignorez tout ce qui bouge, avance, se transforme ? En fin politique, Nicolas Sarkozy a su s’emparer de certains sujets qui façonnent l’imaginaire collectif et que le PS laisse en jachère.

Et l’organisation ?
J’apporte mon soutien amical et personnel à Martine Aubry. Mais force est de constater que le PS est devenu un arbre sec depuis trop longtemps. La maison de la rue de Solferino éteint ses lampions du jeudi au lundi soir. Or, la politique, c’est un métier, une affaire de pros. Il faut travailler, travailler et travailler encore pour construire une organisation neuve. Pas changer le nom, l’étiquette ou le drapeau. Quel intérêt ? On rêverait surtout que l’équipe dirigeante soit là à plein temps. Que nous ouvrions enfin les portes et les fenêtres à une nouvelle génération.

Avec une campagne d’adhésion ?
Oui. Ce n’est pas d’un parti de 100 000 militants que surgira demain le Obama français tant attendu, tant désiré. C’est impossible. Parce que tout est verrouillé par des chefs de courants ou de clans. Il faut faire entrer des dizaines de milliers d’adhérents en baissant radicalement le prix des cotisations : 1 € pour les jeunes, par exemple. On pourrait confier à un petit groupe de responsables reconnus, respectés, expérimentés, le soin de préparer cette mutation, cette métamorphose. Une équipe d’action, une cellule à laquelle serait accordé un mandat de six mois pour sortir le PS de l’enlisement. Ce serait passionnant de reconstruire, comme l’avait fait Mitterrand après le congrès d’Epinay, un parti revisité, rajeuni, revigoré.