royal devra demander pardon à ses ex collaboratrices !

C'est la fin de l'épisode judiciaire qui opposait Ségolène Royal et deux anciennes collaboratrices. La Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par la présidente de la région Poitou-Charentes contre une condamnation prononcée il y a un an par la cour d'appel de Rennes. Dans une décision du 8 avril dernier, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi de la socialiste, rendant ainsi définitive sa condamnation. La cour d'appel de Rennes avait donné raison à deux ex-attachées parlementaires de l'ancienne candidate socialiste à la présidentielle qui réclamaient depuis douze ans le versement de salaires non payés.

Les faits remontent à 1997 lorsque, après la dissolution de l'Assemblée nationale, Ségolène Royal avait licencié, comme tous ses collègues députés, ses collaboratrices, attachées parlementaires. Les deux femmes l'avaient ensuite attaquée devant le conseil des prud'hommes de Niort, dans les Deux-Sèvres, affirmant avoir continué à travailler pour elle pendant la campagne puis jusqu'en juillet, après son entrée dans le gouvernement Jospin (1997-2002). Le conseil des prud'hommes avait accédé à leur demande, mais uniquement pour une période d'environ trois semaines, le temps de la campagne électorale. Insatisfaites, elles avaient alors saisi la cour d'appel de Poitiers qui, en février 2005, avait confirmé cette décision.

Sarcasme à l'UMP

L'arrêt avait été cassé en janvier 2007 par la chambre sociale de la Cour de cassation parce que la cour d'appel n'avait pas pris en compte de nouvelles pièces versées par les deux plaignantes. L'affaire avait alors été renvoyée devant la cour d'appel de Rennes.

En plein affrontement avec l'UMP suite à ses excuses adressées au président du gouvernement espagnol, José Luis Zapatero, pour des propos prêtés à Nicolas Sarkozy, la socialiste s'attire les foudres du parti présidentiel. Son porte-parole, Frédéric Lefebvre, n'a pas hésité à l'épingler en lui demandant un brin sarcastique "de dire pardon à ses anciennes salariées victimes de sa non-application de la loi de la République".

Une large majorité de Français, 68 %, considèrent que Ségolène Royal "a eu tort" de présenter ses "excuses" au chef du gouvernement espagnol , José Luis Zapatero, pour des propos prêtés à Nicolas Sarkozy, selon un sondage CSA paru dimanche dans Le Parisien. 22 % des personnes interrogées estiment que l'ex candidate PS à la présidentielle a "eu raison" de le faire.

S'agissant du "pardon" de Mme Royal aux Africains pour les déclarations en juillet 2007 au Sénégal du chef de l'Etat, selon lesquelles "l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire", 46 % estiment qu'elle "a eu tort", et 40 % pensent le contraire.

Ce sondage a été réalisé par téléphone des 22 et 23 avril 2009 auprès d'un échantillon représentatif de 1.009 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. Une notice détaillée est disponible auprès de la commission des sondages.