Besancenot lance le NPA et enterre la LCR

Le congrès du Nouveau parti anti- capitaliste (NPA) d'Olivier Besancenot a élu dimanche 8 février à 78% les 192 membres de son Conseil politique national (CPN), sorte de "parlement" du parti.
Sur ces 192 membres, presqu'une moitié (45%) sont issus de la Ligue communiste révolutionnaire dissoute jeudi, alors que le NPA compte trois fois plus de militants que la LCR. La parité femmes-hommes est "presque respectée", a précisé Ingrid Hayes, responsable de la commission des candidatures.
Le NPA revendique 9.100 adhérents (contre 3.200 à la LCR), dont 35% de femmes.
Un exécutif provisoire d'une vingtaine de personnes, a été mis en place, sans vote. Le Comité exécutif du parti doit être élu lors du premier CPN du NPA les 7 et 8 mars, où sera également discutée la question des porte-parole.

Les débats s'échauffent

Avant le vote des quelque 600 délégués sur le CPN, les débats se sont un peu échauffés. Montée à la tribune, une représentante d'une mouvance très minoritaire (CRI) a été poussée vers la sortie, pendant que les membres de la motion favorable au "front de gauche" avec le PCF et le Parti de Gauche (représentant 16%) estimaient qu'ils n'étaient pas, avec 13 membres, assez représentés au CPN.
"Le congrès-fondateur termine sur une fin de non-recevoir polie au 'front de gauche' et l'élimination - au terme d'un coup de force - de certains de ses animateurs", a déclaré Christian Picquet qui ne fait pas partie du CPN.


A l'issue du vote qui a clos le congrès fondateur du NPA, les délégués ont entonné l'Internationale dont les paroles étaient projetées sur écran géant à destination des nouveaux militants, avant de scander "ce n'est qu'un début, continuons le combat".

et l'élimination - au terme d'un coup de force -

Le nationalisme fait-il parti, ou pas, des fléaux accompagnant les guerres impérialistes ? Chacun écoute attentivement les points de vus. On vote. Les compteurs se répartissent par rangées et comparent leurs chiffres. Pendant ce temps, les discussions continuent, bons enfants, dans les rangs. 380 voix contres, le nationalisme continuera à être dénoncé.

Pour Fanny, « on s’adresse à l’extérieur, le socialisme est un cadre connu, l’écosocialisme, c’est montrer que la question écologique est prioritaire, cela impose un choix qui ne doit pas avoir lieu, ce n’est pas la seule dimension du socialisme », et de citer le féminisme et la résistance à toute les oppressions d’une manière générale. Au contraire, Cécile pense que « l’écologie est une dimension importante, l’environnement est gravement entamé, nous devons adosser notre politique et nos actions à cette référence ». A son tour, Sandra vient défendre le socialisme, mais du XXIe siècle. Un compromis qui pour elle garde le socialisme, tout en y intégrant les préoccupations écologiques et les oppressions en général. Plus tard, Raoul parlera de Marx, Paul de rupture et de mise en chantier. La salle vote finalement.

Surprise ! Une voix d’écart seulement entre « écosocialisme » et « socialisme du XXIe siècle », qui arrive le premier. « Socialisme », lui, est nettement devant. Pourtant, quand la tribune propose d’adopter « socialisme » directement, la salle retentit d’un fort brouhaha de protestation. Temporisation de la tribune : « on passe à la suite, et on refait une proposition plus tard ». Cela veut dire juste après un amendement sur la souffrance animale, rejeté par le congrès.

Après un vote de procédure validé par la salle, on tranchera finalement entre les deux choix arrivés en tête. On compte… Ca y est ! Nous serons des socialistes du XXIè siècle, 292 votants l’ont décidés. 261 seulement voulaient en rester à la version courte.

Par la suite, on parlera, dans le calme, de renversement des institutions ou des différentes formes de mobilisation, on votera encore. Finalement c’est le texte complet qui est adopté à l’unanimité moins 49 absentions. Le mot de la fin viendra de la tribune, sous les applaudissements nourris des congressistes, debouts et visiblement émus : « ça y est, nous avons un programme » !

PARIS, 3 fév 2009 (AFP) - Qu'ils soient trotskistes, syndicalistes, écologistes radicaux, ou anti-sarkozistes venant pour la première fois frapper à la porte d'une organisation politique, les militants du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) ont un désir commun: changer la société.

"Il y a pas mal de syndicalistes aussi", ajoute Olivier Besancenot, lui-même adhérent de Sud, qui se défend de faire du NPA un "parti fourre-tout".

. "Le NPA va devenir ce qu'on a envie qu'il devienne. Je regarde, je me forme, je vais devenir de plus en plus actif", dit-il.

Des "écoles de formation" sont d'ailleurs prévues pour les nouveaux militants, selon M. Besancenot.

"Moi, je m'en fous de Besancenot", lance Muriel Bombardi, 38 ans, qui a adhéré à la LCR en octobre, en vue d'intégrer le NPA. "Il est brillant mais je n'ai pas rejoint le mouvement pour lui", assure cette assistance sociale de Bobigny (Seine-Saint-Denis)

Georges a écrit:Devant un tel catalogue d'absurdités, de mensonges et de désinformations, je vous laisse entre vous. Je suis pour la contradiction, mais dans la mesure où elles est honnête.
Merci de supprimer mon compte.

Personne ne semble trop le savoir et en ces temps de crise majeure du capitalisme, certains pensent à mettre leurs économies de côté. Un petit noyau de cadres historiques et militants de la LCR sont pour conserver le « trésor de guerre » de la Ligue dans les coffres du parti révolutionnaire.

Si le transfert des compétences semble acquis de la LCR au NPA, le transfert de fonds, lui, ne l’est pas. Mais que peut faire le nouveau parti anticapitaliste sans capitaliser un peu d’argent ? Question tabou s’il en est. « Pour l’instant, rien n’a été décidé, mais je suis de ceux qui pensent que ce qui appartient à la LCR doit rester à la LCR car on ne sait pas ce qui va advenir du NPA. Il y a tellement d’incertitude… Ne serait-ce que le nombre de militants, qui sera, contrairement à ce qu’on nous a dit, bien inférieur à ce qui a été annoncé. Ce qui a été amassé par la Ligue est le fruit du travail des militants de la LCR et il est naturel de vouloir conserver ce travail », assure un des cadres historiques de la LCR. « Ces questions ne sont pas débattues au sein du NPA », nous assure-t-on au sein des instances officielles du parti, un brin contrarié semble-t-il. « Ce sont de fausses rumeurs ».

http://voxfnredekker.canalblog.com/archives/2009/01/09/12031658.html

Le doute envahirait-il les rangs du parti trotskiste ? Rien n’est moins sûr. Ce serait plutôt le devenir du NPA qui serait en jeu. Quelle forme, quel héritage conservera-t-il ? Certains cadres du parti se posent la question des rapports du futur parti avec la démocratie. Après l’épisode Rouillan, le culte affiché pour Ché Guévarra, Olivier Besancenot est allé réveillonner au Mexique. Le pays où Trotsky fut assassiné. Un séjour sous les tropiques d’ailleurs mis à profit pour rencontrer le sous-commandant Marcos, le chef révolutionnaire de l’Armée zapatiste de libération nationale.

L’autre question est celle des alliances. Un noyau dur y serait opposé, le parti serait auto-suffisant mais comme l’avait déjà exprimé l’Unir (une association interne à la LCR pour « le rassemblement des courants et des forces politiques de gauche », les appels du pied de Mélenchon et du Parti Communiste seraient à même de créer une force de gauche pour les élections européennes. Décidément, rien de pire que les alliances pour diviser les partis de gauche.

Dernier point d’achoppement, la fameuse Quatrième Internationale dont la LCR est le représentant français. Olivier Besancenot ne voudrait pas que le NPA y soit affilié directement. Mais libres à certains membres du futur parti d’y adhérer individuellement. Le désir de l’Unir est de constituer une association de la Quatrième Internationale à l’intérieur même du parti. « Ce serait plus transparent d’un point de vue politique et aussi au niveau des cotisations », assène Christian Picquet, leader de l’Unir. « Les règles seront claires et il n’y aura pas de suspicion sur les comptes »

La lutte finale de la LCR

Quid des rapports de force ? Même si les voix contestataires sont minoritaires à la LCR, la tradition trotskyste veut que les décisions soient prises de manière collégiale. Non à la dictature de la majorité ! Mais ce principe ne serait-il pas aussi relégué aux calendes… communistes. Reste que le congrès de dissolution de la LCR est repoussé d’une semaine (5 février) ainsi que celui du congrès fondateur du NPA (7-8 février) en raison officiellement de « la journée nationale de mobilisation interprofessionnelle », prévue le 29 janvier. Dans le même temps, Jean-Luc Mélenchon a décidé d’avancer son congrès fondateur aux 30, 31 janvier et 1er février pour éviter toute « concurrence » avec celui du NPA, a-t-on appris vendredi sur son site internet.

Olivier Besancenot va-t-il mettre de l’ordre dans ses troupes ou se laisser déborder comme lors des manifestations pro-palestiniennes le 3 janvier dernier ? La chasse au trésor a en tout cas commencé.

Georges a écrit:Je sais que c'est écrit sur le site, mais c'est votre interprétation qui est malhonnête.

franline a écrit:

Georges a écrit:Je sais que c'est écrit sur le site, mais c'est votre interprétation qui est malhonnête.

comme ton interprétation des actes du gouvernement est tout autant fausse !

franline a écrit:tu n'aimes pas qu'on dise ce qu'on pense de ton parti Georges ? si on devait réagir comme toi on se serait déjà auto-supprimé depuis un bail !

franline a écrit:tout comme votre désinformation parfois très virulente m'exaspère ; mais je ne supprime pas des comptes parce qu'il y a des différences idéologiques ....ce serait franchement stupide de se retrouver qu'entre gens qui pensent tous pareil !

franline a écrit:tu ne serais du NPA sans le dire , toi ?
non , son compte n'a pas été supprimé , cela ne te REGARDE PAS ! George peut prendre contact avec nous , pour autant on ne liquide pas les contradicteurs ni les désinformateurs et pourtant t'en est un ...et un gros !

Vous diabolisez bêtement

Pardonnez-moi, mais vous parlez de diabolisation ? Quand, devant l'ascension électorale de Jean-Marie Le Pen, on hurlait au fascisme, au retour des nazis, on ne diabolisait pas bêtement, peut-être ?