Accouchement sous X
2 participants
Page 1 sur 1
Accouchement sous X
Accouchement sous X : une femme sur deux accepte de lever le secret
D. de M.
23/01/2009 | Mise à jour : 21:25 |
Il n'y a pas grand chose dans cet article .
Cependant je m'étonne toujours qu'on puisse encore à notre époque mener une grossesse à terme ... pour abandonner la gamin .
J'ai vu des gosses ainsi abandonnés , et même adoptés , et il est vrai , que même sur le point d'être adultes , c'était pour eux une obsession que de retrouver leur mère , leurs racines .
Je sais bien que j'ai plutôt connaissance des adoptions qui ont mal tourné , mais j'ai vu des adolescents complètement cassés , par la connaissance de leru abandon , de sadolescents rejetant les parents adoptifs au bénéfice d'une mère imaginaire .
D. de M.
23/01/2009 | Mise à jour : 21:25 |
Plusieurs associations contestent ce chiffre et plaident pour un accès direct aux origines des personnes nées sous ce régime.
Au 31 décembre 2008, le Conseil national pour l'accès aux origines personnelles (CNAOP) a enregistré 3 889 demandes d'enfants nés sous X, adoptés ou pupilles d'État qui étaient à la recherche de l'identité de leurs parents. Aujourd'hui, la loi ne permet pas à ces enfants de connaître leurs origines si la mère n'est pas d'accord pour lever le secret.
Ce bilan, qui a été fait à l'occasion de la date anniversaire du CNAOP et du renouvellement de ses membres, a tout récemment fait l'objet du soutien et de la reconnaissance de la secrétaire d'État chargée de la Famille. Mercredi, Nadine Morano a en effet reconnu «le rôle essentiel du CNAOP dans le rapprochement d'enfants et de mères ayant accouché sous X» et sa capacité à être «une force de propositions».
Quelques bémols, pourtant, semblent venir nuancer ce tableau positif. On estime aujourd'hui à 400 000 les personnes en quête de leurs origines, mais les 3 889 demandes constituent le nombre total de dossiers qui ont été traités depuis la création de cette instance consultative, il y a sept ans, par la loi Royal du 22 janvier 2002.
Par ailleurs, sur ces 3 889 demandes, impossible de connaître le taux d'échec et de succès des retrouvailles. Avare en explications, le CNAOP fait simplement savoir que 2 895 dossiers ont fait l'objet d'une clôture, «soit définitive à la suite de la communication de l'identité des parents de naissance, ou d'un désistement du requérant, soit provisoire pour refus de lever le secret, impossibilité d'identifier ou de localiser les parents de naissance». Une nébuleuse dans laquelle l'organisme avance pourtant qu'«une demande sur deux aboutit à la levée du secret». «Ce qui veut dire qu'une femme sur deux ayant accouché sous X et qui a été contactée suite à une demande de recherche, accepte de lever le secret», croit-on savoir au cabinet de Nadine Morano. Mais ces 50 % de réussite supposés ne sont pas confirmés par Sylvie Salama, secrétaire générale du CNAOP, qui explique que «tout ça est compliqué, ce sera plus clair le 12 février quand on aura une vision complète du bilan».
Le Dr Pauline Tiberghien, gynécologue et présidente de l'association PMA, s'indigne : «Cet organisme, c'est de la foutaise, une mascarade ! S'il y a si peu de personnes qui y ont recours c'est parce qu'elles le savent inutile, et qu'elles ne veulent pas s'exposer à un échec qu'elles savent inévitable.» Selon elle, «faire le médiateur entre une mère et un enfant, c'est bien, mais ce n'est pas suffisant. Les gens en quête d'origine attendent plus d'audace, de capacité d'investigation, de résultat. Si le CNAOP sert à demander les dossiers là où ils sont, tout le monde peut le faire !»
Faux problèmes
Pour Claude Sageot, président de l'ADPEAO, la première association sur le droit d'accès aux origines constituée, le travail du CNAOP auprès des mères sur la levée du secret est un faux problème car très peu le demandent. «Sur 400 dossiers traités dans le cas d'une étude dans la Somme, 2 % des femmes qui avaient accouché sous X en avaient fait la demande, explique-t-il. C'est l'administration qui, implicitement, l'impose. Elle crée du secret là où il n'y en a pas.» C'est pourquoi, selon lui, il faut non seulement changer la loi, mais aussi donner aux gens un accès direct à leur dossier. «Sans ce rôle écran, et sans les délais de traitement qui vont de 18 mois à plus de2 ans, le CNAOP serait plus sollicité et plus légitime», affirme-t-il.
Graciane, présidente des «X en colère», s'en remet à la législation. Elle attend beaucoup de la proposition de loi, déposée en novembre par plusieurs sénateurs, qui vise à instaurer «un accouchement dans la confidentialité». Ce texte permettrait à chacun, à la date de ses 18 ans, d'accéder à ses origines. Pour l'heure, Nadine Morano a demandé au CNAOP de lui remettre une évaluation du dispositif actuel d'ici à six mois.
Il n'y a pas grand chose dans cet article .
Cependant je m'étonne toujours qu'on puisse encore à notre époque mener une grossesse à terme ... pour abandonner la gamin .
J'ai vu des gosses ainsi abandonnés , et même adoptés , et il est vrai , que même sur le point d'être adultes , c'était pour eux une obsession que de retrouver leur mère , leurs racines .
Je sais bien que j'ai plutôt connaissance des adoptions qui ont mal tourné , mais j'ai vu des adolescents complètement cassés , par la connaissance de leru abandon , de sadolescents rejetant les parents adoptifs au bénéfice d'une mère imaginaire .
Re: Accouchement sous X
mon frère ainé a été abandonné a la naissance par ma mère .Malgré le fait qu'il a été adopté , qu'il a eut tout l'amour dont il a eut besoin ... il a voullu savoir d'où il venait ! j'avais moi-même écrit à la DDASS pour le connaitre... en 92 ; il m'a enfin contacté en 2002 ... il était vraiment dans une demande "excessive" de savoir ; j'ai pu l'informer du coté maternel mais n'aillant pas le même père, il est resté dans une part d'inconnu (frustrante pour lui!) coté paternel.
Il est mort il y a 4 ans d'un accident de moto en laissant derrière lui une petite de l'âge de mon fils .
Il est mort il y a 4 ans d'un accident de moto en laissant derrière lui une petite de l'âge de mon fils .
Invité- Invité
Re: Accouchement sous X
L'accouchement sous X était une particularité juridique qui avait pour but de faire en sorte qu'on arrête de retrouver des gamins dans des forêts, devant des églises, voir...dans des poubelles! L'avortement était illégal à l'époque, et le principe était que des filles (filles mères en général) puissent accoucher mais que leur enfant puisse être éduqué normalement (la plupart n'avaient pas les moyens d'élever normalement un enfant).
Voila pour l'explication.
Voila pour l'explication.
The Shadow- Conseiller général
- Nombre de messages : 1125
Age : 39
Date d'inscription : 15/01/2008
Re: Accouchement sous X
Certes , a cette époque je confime .... mon frère étant né en 67 ... a peine 21 mois avant ma naissance . mais la pilule contraceptive existait , elle ...l'abstinence aussi !
Invité- Invité
Re: Accouchement sous X
il y a d'ailleurs aujourd'hui très peu d'abandon dès l'accouchement , effectivement parce que l'IVG est autorisée , mais aussi parce que les mère scélibataires , mêmes jeunes , sont beaucoup mieux preises en charges , qu'elles soient mineures ou majeures .
Pour les mineures ou jeunes majeures , tous les départements ont de sfoyers maternels qui permettent aux jeunes femmes d'être protégées pendant leur grossesse et après l'accouchement ( généralement jusqu'à ce que l'enfant ait lui même 15 ou 18 mois ).
Il y a donc aussi presque pénurie , en France , d'enfants adoptables .
Pour les mineures ou jeunes majeures , tous les départements ont de sfoyers maternels qui permettent aux jeunes femmes d'être protégées pendant leur grossesse et après l'accouchement ( généralement jusqu'à ce que l'enfant ait lui même 15 ou 18 mois ).
Il y a donc aussi presque pénurie , en France , d'enfants adoptables .
Re: Accouchement sous X
franline a écrit:Certes , a cette époque je confime .... mon frère étant né en 67 ... a peine 21 mois avant ma naissance . mais la pilule contraceptive existait , elle ...l'abstinence aussi !
Tu sais comment c'est....On fait pas toujours ce qu'on veut...
The Shadow- Conseiller général
- Nombre de messages : 1125
Age : 39
Date d'inscription : 15/01/2008
Sujets similaires
» Accouchement - On pratique trop de césariennes non justifiées en France
» Accès sous forum
» Le pétrole replonge sous les 92 dollars
» Marseille croule sous les ordures
» USA : des sous-vêtements anti-radiations
» Accès sous forum
» Le pétrole replonge sous les 92 dollars
» Marseille croule sous les ordures
» USA : des sous-vêtements anti-radiations
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum