Génocide: plus jamais ça?

A quelques jours des 60 ans de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, CNN diffuse ce vendredi soir un documentaire consacré aux génocides qui ont ensanglanté le XXe et le début du XXIe siècle. Mais aussi à ceux qui ont tenté d'alerter le monde sur les massacres en cours. En vain.

Arméniens, Europe nazie, Cambodge des Khmers rouges, Kurdes de l'Irak de Saddam Hussein, Bosniaques de la Yougoslavie en décomposition, Rwanda, Darfour... Le triste point commun qui unit ces régions, ces pays, ces populations, depuis le début du siècle dernier: ils furent le théâtre ou les victimes d'un génocide.
Définition et texte de référence

Un génocide est l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe ethnique, national, religieux ou racial.

Il est plus précisément défini dans la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (article 2), ratifiée par l'Assemblée générale de l'ONU le 9 décembre 1948. Définition reprise dans le Statut de Rome (article 6), l'acte fondateur de la Cour pénale internationale, en 1998.


Et aucun "plus jamais ça", aucune promesse faite après la découverte d'un charnier n'a pu empêcher la mort de millions d'innocents, ailleurs, quelques années plus tard.
A quelques jours des 60 ans de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (ratifiés par l'Assemblée générale de l'ONU les 9 et 10 décembre 1948), Christiane Amanpour et CNN consacrent un documentaire à ces pages tragiques de l'histoire, Scream Bloody Murder, diffusé ce vendredi soir.



Les parallèles sont glaçants... Mêmes corps émaciés derrière les barbelés des camps nazis ou en ex-Yougoslavie. Même rhétorique de purification ethnique, de nettoyage de la "vermine" ou des "cafards" au Cambodge dans les années 1970, dans le nord de l'Irak en 1988 ou sur les ondes de Radio Mille Collines au Rwanda en 1994.
Mais aussi même frilosité de la communauté internationale à intervenir, même dilemme entre des principes et les intérêts nationaux des puissants, Etats-Unis en tête. Dilemme qui amena les Alliés à privilégier la victoire en 1945 alors qu'ils savaient ce que devenaient les juifs ou les tziganes à Auschwitz, ou les Américains à soutenir les Khmers rouges voisins du Viet Nam quand il fallait "contenir" le communisme.

Ces "héros" qui ont alerté... en vain
Mais Christiane Amanpour ne signe pas que la chronique d'un siècle sanglant. "C'est ma responsabilité de journaliste de raconter ces histoires", souligne-t-elle, pour que l'information mobilise les opinions publiques et pèse sur les décisions. Mais "c'est aussi l'histoire de héros". Des "héros" qui ont crié que des massacres étaient en cours (Scream bloody murder...), avancé des preuves, demandé des renforts, interpellé des chefs d'Etat... En vain.
Parmi eux, elle a rencontré Roméo Dallaire. En 1993-94, le Canadien se trouvait au Rwanda, à la tête de la MINUAR, la force de maintien de la paix des Nations unis dans ce pays. Faute de troupes suffisantes, faute de volontarisme international, il a assisté, impuissant, aux massacres qui firent 800 000 morts.



Et si demain, tout recommençait? Christiane Amanpour est inquiète, en particulier, pour le Nord-Kivu, une région congolaise frontalière du Rwanda. Mais elle perçoit aussi des "signes positifs", notamment au sujet du Darfour. "Notre réponse face à ce drame est imparfaite, mais elle est meilleure que celle apportée au Rwanda".
La mobilisation d'un mouvement citoyen, Save Darfur, est "quelque chose de nouveau et d'extraordinaire". Tout comme l'attitude de la Cour Pénale Internationale qui a adressé au Soudan, en juillet dernier, un mandat d'arrêt contre le président Omar El Béchirpour génocide. Autre point fort: le président élu américain Barack Obama a affirmé que la "lutte contre le génocide" du Darfour était l'une de ses priorités sur le plan international, avant même d'entrer en fonction.
Autant d'éléments qui se conjuguent, espère-t-elle, pour favoriser l'action et la protection des civils. Et ne plus se contenter d'observer les exactions commises par de nouveaux Adolf Hitler ou Pol Pot.
Dates et horaires de diffusion du documentaire

Vendredi 5 décembre à 11h et 18h
Samedi 6 décembre à 13h et 21h
Dimanche 8 décembre à 7h et 23h
Durée: 120 Minutes

Les parallèles sont glaçants... Mêmes corps émaciés derrière les barbelés des camps nazis ou en ex-Yougoslavie. Même rhétorique de purification ethnique, de nettoyage de la "vermine" ou des "cafards" au Cambodge dans les années 1970, dans le nord de l'Irak en 1988 ou sur les ondes de Radio Mille Collines au Rwanda en 1994.
Mais aussi même frilosité de la communauté internationale à intervenir, même dilemme entre des principes et les intérêts nationaux des puissants, Etats-Unis en tête. Dilemme qui amena les Alliés à privilégier la victoire en 1945 alors qu'ils savaient ce que devenaient les juifs ou les tziganes à Auschwitz, ou les Américains à soutenir les Khmers rouges voisins du Viet Nam quand il fallait "contenir" le communisme.