L'ultra gauche

Pour le ministère de l’Intérieur, ce serait le «manuel de l’insurrection de l’ultra gauche». Paru en mars 2007 aux éditions La Fabrique, l’Insurrection qui vient (téléchargeable en intégralité ici) a été rédigé par un «comité invisible» d’anonymes. A l’époque, l’ouvrage n’avait pas suscité beaucoup d’échos en dehors du web. Puis voilà que l’affaire du sabotage des voies ferrées le met en vedette: on l’aurait retrouvé chez des suspects. La police pense avoir identifié quelques-uns de ses auteurs parmi le «groupe du Goutailloux», du nom de cette ferme de Tarnac (Corrèze) où cinq personnes ont été interpellées, puis mises en examen et placées en détention ce week-end.

Radical et effervescent, ce livre court est à la fois un manifeste politique et une transe poétique, où s’exprime la colère d’individus qui vivent la société comme un carcan absurde et souhaitent faire table rase, sans trop savoir comment. Il y a un peu de pose là-dedans, mais aussi le malaise d’une génération à laquelle l’exutoire des utopies politiques est désormais interdit (lire ici des extraits).

La prose emprunte à Auguste Blanqui (la Commune) comme à Guy Debord (le situationnisme), mais peut se lire comme du Lautréamont (les Chants de Maldoror). Il s’agit d’en finir avec toutes les représentations, tous les discours dominants, vus comme autant de «fictions». L’ouvrage est ponctué de mots d’ordre printaniers : «S’organiser pour ne plus devoir travailler», «Multiplier les zones d’opacité», «Saboter toute forme de représentation», «Bloquer l’économie», «Libérer le territoire de l’occupation policière», etc.

La première partie décrit une «impasse du présent», partout, jusque dans le couple, «dernier échelon de la grande débâcle sociale». On y retrouve des influences intellectuelles très diverses, allant de la critique néomarxiste de l’Ecole de Francfort (Adorno, Benjamin) jusqu’à celle du philosophe italien Giorgio Agamben, théoricien de la biopolitique dans le sillage de Foucault. On perçoit ça et là du Alain Badiou et du Jacques Rancière, dans des versions amphigouriques. On voit enfin une communauté d’idées avec la radicalité poétique du groupe Tiqqun et son manifeste Premiers matériaux pour une théorie de la jeune fille (Fayard, 2001), bien que les tenants du «comité invisible» et de Tiqqun semblent s’être brouillés.

La deuxième partie, plus originale et plus épineuse, détaille les méthodes de l’insurrection. C’est la Commune à l’heure d’Internet et du TGV. Entraver la machine de l’intérieur, brouiller les cartes, tirer au flanc.

livre raille par ailleurs les altermondialistes et les apôtres de la décroissance. «Les auteurs ne veulent pas d’un autre monde, mais prendre celui-là et le changer», résume Eric Hazan, gérant des éditions la Fabrique et éditeur du livre, qui dit avoir des «convergences» de vues avec le «comité invisible».

Une bible de l’«ultra gauche»? Hazan rigole : «L’ultra gauche, je ne vois pas ce que c’est. A partir de ce livre, retrouvé dans des perquisitions au printemps dernier, il semble qu’il y ait eu une sorte de construction policière de l’ennemi intérieur.» Eric Hazan, auteur de Changement de propriétaire : la guerre civile continue (Seuil, 2007), estime que le «comité invisible» a produit «un bon texte, qui vient à son heure et correspond à une vision de notre époque».

Sabotages SNCF : le bréviaire anarchiste qui intéresse les enquêteurs
L'essai retrouvé chez les gardés à vue soupçonnés de s'en être pris au réseau ferroviaire se présente comme un manuel de l'insurrection, sabotage de lignes TGV compris.

Extraits de "l’Insurrection qui vient"
Paru en mars 2007 aux éditions La Fabrique, l’Insurrection qui vient

zongo a écrit:C'est très nébuleux. C'est composé de courants et de mouvances qui ne cessent de se décomposer et de se recomposer, parfois très rapidement. Très difficile de s'y retrouver. L'expression de MAM anarcho-autonomes ne veut pas dire grand chose en soi, c'est plutôt destiné à faire beau et choc pour le journal de Pernaud.

Sur le fond je suis d'accord avec les luttes à petite échelle, quitte à ce que ça débouche sur un mouvement plus généralement insurrectionnel. Pourquoi pas. Tant que cela n'implique pas de violence gratuite, non-nécessaire, volontaire et idéologique. Je trouve ça stupide compte-tenu de la société dans laquelle nous sommes, une société de réseaux qui offre tant d'opportunités de changer les choses sans passer par la violence - et sans pour autant passer par la politique non plus. Les types comme ceux des Don quichotte - dont l'intermittent à la grande gueule qui est insupportable - sont cent fois plus utiles au changement de la société que les saboteurs de TGV. Il faut savoir s'adapter à l'époque, tout passe par les médias et le sabotage - potentiellement dangereux pour des innocents - passe mal à l'image.

The Shadow a écrit:

zongo a écrit:C'est très nébuleux. C'est composé de courants et de mouvances qui ne cessent de se décomposer et de se recomposer, parfois très rapidement. Très difficile de s'y retrouver. L'expression de MAM anarcho-autonomes ne veut pas dire grand chose en soi, c'est plutôt destiné à faire beau et choc pour le journal de Pernaud.

Sur le fond je suis d'accord avec les luttes à petite échelle, quitte à ce que ça débouche sur un mouvement plus généralement insurrectionnel. Pourquoi pas. Tant que cela n'implique pas de violence gratuite, non-nécessaire, volontaire et idéologique. Je trouve ça stupide compte-tenu de la société dans laquelle nous sommes, une société de réseaux qui offre tant d'opportunités de changer les choses sans passer par la violence - et sans pour autant passer par la politique non plus. Les types comme ceux des Don quichotte - dont l'intermittent à la grande gueule qui est insupportable - sont cent fois plus utiles au changement de la société que les saboteurs de TGV. Il faut savoir s'adapter à l'époque, tout passe par les médias et le sabotage - potentiellement dangereux pour des innocents - passe mal à l'image.

le gauchisme est une violence gratuite...

The Shadow a écrit:

le gauchisme est une violence gratuite...