Burqa: la liberté religieuse n'est pas absolue, selon la Halde

Burqa: "La liberté religieuse n'est pas absolue", observe Schweitzer (HALDE)
AP | 09.10.2008 | 11:41

La liberté religieuse "n'est pas absolue", estime Louis Schweitzer, président de la HALDE, à propos de la décision de la HALDE de juger non discriminatoire l'exclusion de leurs cours de français des femmes portant la burqa: elle peut être restreinte s'il existe un motif suffisant"(...). "Dans le cas de l'enseignement d'une langue, l'impossibilité de voir le visage ou la bouche de l'élève" constitue ainsi un motif suffisant, juge-t-il, revenant sur une délibération du 15 septembre de la HALDE, qui avait été saisie en mai dernier par l'Agence national d'accueil des étrangers et des migrations (ANAEM).

Dans sa délibération, la HALDE considère que "l'obligation faite aux personnes suivant une formation linguistique dans le cadre du contrat d'accueil et d'intégration de retirer la burqa ou le niqab" (voile couvrant le visage, sauf les yeux, NDLR) ne constitue pas une discrimination religieuse: "La burqa porte une signification de soumission de la femme qui dépasse sa portée religieuse et pourrait être considérée comme portant atteinte aux valeurs républicaines", alors même que les personnes qui suivent les cours de français de l'ANAEM sont censées être dans une "démarche d'intégration", précise la délibération, évoquant également les "exigences de sécurité publique", comme "l'identification des personnes", pour justifier l'interdiction du voile intégral en cours. (...)

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20081009.FAP0544/burqa_la_liberte_religieuse_nest_pas_absolue_observe_sc.html

Décision parfaitement légitime et logique.