Et si c'était à refaire

Pour qui voteriez vous ?
Et pourquoi ?

j'ai du limiter le nombre des candidats !
S'il fallait revoter , et bien que je critique bien des aspects de sa politique , je voterais pour Sarkozy qui est le moisn pire de ces candidats !

C'est grave et ça en dit long sur ce que je pense du reste des candidats, mais je revoterais marie ségolène, si c'était à refaire...

Sarko bien entendu ...sa politique n'est pas parfaite mais , c'est comme tu dis , le moins pire .
Mais en 2012 je ferais le point , le bilan pour voir si je revote UMP .

je sais que ce n'est pas glorieux de choisir en disant " le moins pire " mais on en est rendu là .
Parce que même ceux qui ont voté Royal , ont souvent fait le même cheminement de pensée
En 2012 , si c'est aussi médiocre , je voterai Napoléon ou jeanne d'Arc !!!

Je pense comme toi livaste. Je trouve déjà bien triste que les deux principaux candidats aux dernières élections aient été Royal et Sarkozy. Ca en dit très long sur le niveau de nos hommes politiques...
En bref, je revoterais Royal pour essayer de ne pas me retaper Sarko mais en 2012, si c'est le même genre de configuration, ça sera niet.

Je comprends mal qu'on puisse dire qu'on va revoter Sarko alors qu'on est en désaccord total sur les grands sujets, comme l'Europe, l'immigration, les taxes etc,, etc........

Il est pire que Chirac!

Déjà, je n'aurai pas pu voter pour quelqu'un dont les grandes options sont contraires aux miennes, mais surtout pas revoter pour quelqu'un qui se trahit ( la repentance,; ça vous dit quelque chose ?)

Alors moi, je voterai pour quelqu'un qui nous fera sortir de l'Europe, qui ne nous imposera pas plus d'immigration, et qui ne nous mettra pas Borloo et ses taxes !

franline a écrit:Sarko bien entendu ...sa politique n'est pas parfaite mais , c'est comme tu dis , le moins pire .
Mais en 2012 je ferais le point , le bilan pour voir si je revote UMP .

J'ai vu un post de toi, Franline, où tu disais que tu n'hésiterais pas à voter beaucoup plus à droite la prochaine fois...

Bizarre, ce post a disparu !

MGB au premier, voire blanc (comment ça ça revient au même?)

shimmy a écrit:

franline a écrit:Sarko bien entendu ...sa politique n'est pas parfaite mais , c'est comme tu dis , le moins pire .
Mais en 2012 je ferais le point , le bilan pour voir si je revote UMP .

J'ai vu un post de toi, Franline, où tu disais que tu n'hésiterais pas à voter beaucoup plus à droite la prochaine fois...

Bizarre, ce post a disparu !

je ne crois pas qu'il y ait eu aucun post supprimé pour Franline , seuls les posts d'insultes disparaissent !
Recherche bien il est sans doute toujours là , reste à trouver dans quel topic !

Shimmy si je vote rai encore pour Sarkozy , c'est qu'en dépit des sujets où je ne suis pas d'accord , lui au moins , sur les affirmations générales peut avoir mon accord !
Et si autrefois , comme Franline j'aurais été prête à voter pour plus à droite , j'avoue que ce n'est plus le cas , etde loin , quand je vois les pays étrangers soutenus par ces partis !
Moi , les leaders qui sont prêts à soutenir des gouvernements tyranniques , je les fuie .

shimmy a écrit:

franline a écrit:Sarko bien entendu ...sa politique n'est pas parfaite mais , c'est comme tu dis , le moins pire .
Mais en 2012 je ferais le point , le bilan pour voir si je revote UMP .

J'ai vu un post de toi, Franline, où tu disais que tu n'hésiterais pas à voter beaucoup plus à droite la prochaine fois...

Bizarre, ce post a disparu !

je ne me souviens plus vraiment où j'avais posté mes doutes et va volonté de réfléchir aux prochaines présidentielles mais je n'ai rien effacé !il doit être quelque part!

pour le moment j'attends de voir Shimmy et puis , je ne vois pas QUE l'immigration , je regarde aussi les réformes économiques et j'attends de voir ce que ça va donner.Pour le moment on ne peut pas voir le coté positif des choses en pleine crise mondiale économique , d'où la nécéssité de poursuivre ces réformes pour être fin prêt quand cette crise perdra de son souffle !

J'ai le droit de douter Shimmy de mon gouvernement , mais j'ai aussi le droit d'attendre et voir ! Je doute que dans les conditions actuelles du monde ,que Le Pen aurait pu faire mieux !

Les sujets pour lesquels tu n'es pas d'accord sont quand même essentiels pour toi !

Et si autrefois , comme Franline j'aurais été prête à voter pour plus à droite , j'avoue que ce n'est plus le cas , etde loin , quand je vois les pays étrangers soutenus par ces partis !
Moi , les leaders qui sont prêts à soutenir des gouvernements tyranniques , je les fuie .

Allons, allons, tu dis toi même que tu as toujours voté RPR puis UMP!

Tu préfères sans doute Khadafi ou Bouteflika ?

Bayrou sans hésitation.

shimmy a écrit:Les sujets pour lesquels tu n'es pas d'accord sont quand même essentiels pour toi !

ca ne fait qu'1 an et demi qu'il gouverne ... j'estime qu'il faut du temps et une économie favorable après 30 ans voir plus d'immobilisme et du deni des réalités des précédents politiciens .... alors , je m'accorde le reste du mandat Sarkozy pour me faire ma PROPRE opinion .je pense être assez lucide , non influençable à souhait pour prendre moi même mes décisions dans 3 an et demi .

Il y a pourtant une certaine urgence à ne pas accepter cette Europe supra nationale et à faire cesser l'immigration!

penses-tu sincèrement qu'avec Le Pen l'immigration cesserait .... comment ferait-il pour en finir avec l'immigration clandestine ? et , au sein de l'UE par exemple on ne peut plus interdire les gens d'exprimer leur religion comme par exemple le port du voile , la croix au cou , le turban ou la kippa sur la tête ,....

ca me fait penser a Lagarde hier soir dans Riposte ....qui annoncait clairement et sans scrupule avoir violer la loi sur la laicité tout ça au nom de la transparence....que les fonds ne parviennent pas du maghreb .(mais , qui empêche une communauté de fournir la preuve de la provenance du pognon nécessaire pour construire une mosquée ?)
que ferait Le Pen dans ce cas de figure ...il n'est pas magistrat !

comment ferait-il pour en finir avec l'immigration clandestine ?

En ne donnant rien aux clandestins : ni appart, ni chambres d'hôtel, ni AME, ni allocs , ni école pour les enfants de clandestins!
Crois moi, pas besoin de mettre des gardes armés aux frontières!
S'ils savent qu'en venant ici, ils n'auront rien et serons renvoyés chez eux immédiatement, ils cesseront de venir!

au sein de l'UE par exemple on ne peut plus interdire les gens d'exprimer leur religion comme par exemple le port du voile , la croix au cou , le turban ou la kippa sur la tête

Une croix autour du cou n'a pas grand choses à voir avec ces femmes de plus en plus nombreuses vétues en Belphégor!

Quant à la kippa, combien de juifs en portent ? Et ils sont combien en France ? A tout casser un million?
Et iols respectent la république, eux!

ne penses-tu pas que ca relancerait une économie parallèle ...? un peu comme ces clandestins avec de faux papiers.

Devant les résultats de la politique de Sarkozy, il est évident que je voterais comme en 2007, avec encore plus de conviction.

Des faux papiers, il y en a déjà beaucoup!
Et ils les ont une fois ici!
S'ils savaient qu'en arrivant ici, ils n'ont droit à rien, ils cesseraient de venir!

Et puis, les faux papiers, ça se détecte !

pour le coup je suis d'accord avec toi , il faut cesser de laisser croire aux postulants à l'immigration , du monde entier , qu'en France , tout est gratuit , logement , soins , et qu'en plus on les paierai pour ne pas travailler .
Mais cela c'est de l'immigration controlée !
On ne peux envisager d'interdire à un Français qui se marie au Sénégal de faire venir en France sa femme. Donc l'immigration éero est un leurre , de toujours il y a eu des êtres humains pour changer de pays , et ce n'était pas pour s'y faire entretenir .

Qui a dit qu'un Français ne pourrait plus épouser une étrangère ?
Je te rappelle que Bruno Gollnish est marié à une Japonaise!

Immigration zéro, ça veut dire plus de clandestins, et plus non plus de travailleurs étrangers recrutés au rabais !

tu sais bien qu'en ce qui concerne les illégaux , c'est la majorité des Français qui 'en veut plus , nous en avons déjà trop accepté .
J'ai peur que en ce qui concerne les immigrés destinés à faire baisser nos salaires , ce n'est pas dmain que cela s'arrêtera , puisque dans cette mondialisation tout azimut , seuls les actionnaires tirent des profits et pour ce faire ont le choix entre faire produire en tirant sur les salaires en France ... ou en gagnat encore plus en délocalisant .
J'ai bien peur que les nouvelles dispositions sur la soi disant chasse aux chômeurs ne vise ne fin de compte qu'à faire acceoter des salaires plus bas aux chômeurs de chez nous , et l'on peut penser que cela fera tomber l'immigration soi disant pour le travail ( qui ne représentait que 17 % il me semble du nombre des entrants en 2004) !