Italie : cannabis à volonté pour les rastas

chroniques du relativisme culturel...

Justice : cannabis à volonté pour les rastas
Courrier International, 31 juil. 2008

Le verdict n° 28720 de la 6e section de la Cour de cassation n’a pas établi la légalisation de l’herbe, mais le droit pour toute personne professant la foi rasta de fumer du cannabis à volonté sans encourir de sanction.
Les fidèles de Jah et de sa réincarnation, le négus d’Ethiopie Haïlé Sélassié Ier, peuvent librement circuler avec n’importe quelle dose de ganja en sus de la quantité autorisée par la loi parce que, “selon les informations relatives aux caractéristiques comportementales des adeptes de cette religion d’origine hébraïque, la marijuana n’est pas utilisée seulement comme herbe médicinale, mais aussi comme herbe méditative”, ont statué les juges.

(lire)

Ce qui est ridicule c'est d'interdire le cannabis aux autres.

non, la société doit se préserver de la drogue.

Oui, comme l'alcool et le tabac tu veux dire ?

Ah la dlocé vità, je savais qu'il n'y a qu'en Italie que je pourrais vivre hors Paris.
Plus sèrieusement, entièrement d'accord avec beld, c'est vraiment ahurissant.

On considère les gens comme assez intelligent et responsable pour signer un placement bancaire pourri de subprimes, mais trop con pour décider eux même avec quoi ils ont envie de se détruire la santé.

absolument, c'est une règle fondatrice du pacte social: la société protège ses membres contre les agressions extérieures et contre eux-mêmes.
sa préservation implique que ses membres ne s'autodétruisent pas.
quand à l'alcool et au tabac, tu auras remarqué que ça va plutôt dans le sens d'un fort durcissement, que l'inverse.

Donc tu prônes la pénalisation du tabac, et de l'alcool, y compris du vin...

le vin et le tabac ne sont pas classés au tableau des stupéfiants.

Sont-ils moins nocifs? Non
Ont-ils des lobbies puissants qui soutiennent parfois des économies entières? Oui
Je ne comprendrais jamais les ayatollahs de la pénalisation du cannabis ou autres mais qui ne voient rien à redire à la consommation de tabac et d'alcool qui sont pourtant les principaux fléaux mortels de nos sociétés.

Il va y avoir de nombreuses conversions et le pape ne va pas être content
Sinon je suis d'accord avec toi Anna : il faut être cohérent sinon la morale ne marche pas.

Anna a écrit:Sont-ils moins nocifs? Non
Ont-ils des lobbies puissants qui soutiennent parfois des économies entières? Oui
Je ne comprendrais jamais les ayatollahs de la pénalisation du cannabis ou autres mais qui ne voient rien à redire à la consommation de tabac et d'alcool qui sont pourtant les principaux fléaux mortels de nos sociétés.

les ayatollahs de la pénalisation du cannabis sont les memes qui ont réussi patiemment à faire reculer le tabac dans l'espace public, et la consommation de l'alcool.
le cannabis est une drogue tres dangereuse, en particulier pour le développement des adolescents, toutes les études le soulignent.
alors on enferme pas parce qu'on a autre chose à foutre, mais pas de facilitation non plus.

Ce que tu écris sur ceux qui ont fait reculer l'alcool (mais où ça d'ailleurs???) et le tabac n'est que supposition sans fondements. Pour ma part, je suis fumeuse, de tout, et entièrement satisfaite de cette loi. Comme quoi...
Et tu éludes donc complètement ce que je suggèrais sur la nocivité de l'alcool et du tabac; toutes les études le prouvent aussi, ainsi que le nombre de morts annuels...

je suis banni pour 7 jours par la moderatuhr donc à la semaine prochaine.