encore une victime de la censure

Philippe Bilger, avocat général à la cour d'appel de Paris, a indiqué à l'AFP être convoqué demain chez le procureur général de Paris François Falletti après avoir, sur son blog, validé les propos controversés d'Eric Zemmour sur les trafiquants "noirs et arabes". "Je suis convoqué demain (vendredi) à 16h00. J'ai reçu simplement un coup de fil disant que le procureur général voulait me voir. Apparemment, il avait lu un extrait de mon blog", a expliqué M. Bilger, joint par téléphone.

La garde des Sceaux Michèle Alliot-Marie a confirmé ce matin sur LCI ce rendez-vous entre les deux magistrats afin que M. Bilger "donne des explications sur cette opération". Elle a précisé qu'elle attendrait le résultat de cet entretien avant de se prononcer sur l'intervention de l'avocat général, connu pour son franc-parler, tout en rappelant "le devoir de réserve" qui s'impose aux fonctionnaires.

"Je ne viole aucune obligation de réserve, je défends la liberté d'expression, celle de Zemmour, comme j'aurais pu défendre celle d'un homme de gauche", a assuré M. Bilger à l'AFP. Selon lui, "il faut se reporter à l'ensemble du billet (...), il est relativement ambiguë, voir critique à l'égard d'Eric Zemmour. Je ne défends pas Eric Zemmour, je défends sa liberté d'expression, ce qui est très différent". "C'est ce que je dirais demain et je dirais aussi qu'on me foute la paix", a-t-il assuré.

Le 6 mars, le polémiste et journaliste au Figaro Eric Zemmour, avait déclaré dans l'émission "Salut les Terriens" : "Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait". Dans un billet intitulé "Eric Zemmour ou le trublion officiel", posté sur son blog le 17 mars, l'avocat général ne dément pas le polémiste : "Je propose à un citoyen de bonne foi de venir assister aux audiences correctionnelles et parfois criminelles à Paris et il ne pourra que constater la validité de ce 'fait', la justesse de cette intuition qui, aujourd'hui, confirment un mouvement né il y a quelques années", écrit-il.

Alors que Le Figaro a renoncé in extremis , mercredi soir, à convoquer Éric Zemmour dans le cadre d'un entretien préalable à son licenciement, la polémique autour des propos du journaliste n'en finit pas de rebondir. Dernier événement en date, jeudi : la convocation de Philippe Bilger, avocat général près la cour d'appel de Paris, chez le procureur général de Paris nouvellement nommé, François Falletti.
"Je suis un peu surpris par cette convocation. Je ne pensais pas qu'une chose comme celle-là se passerait, car à aucun moment je n'ai le sentiment d'avoir enfreint mon devoir de réserve sur mon blog", se défend Philippe Bilger, interrogé par lepoint.fr.

Sur son blog intitulé "Justice au singulier", ouvert en novembre 2005 et consacré à la justice et aux faits de société, le magistrat, qui a travaillé à Bobigny et à Paris, a publié un article le 17 mars autour de l'affaire Zemmour dans lequel on peut lire : "Je propose à un citoyen de bonne foi de venir assister aux audiences correctionnelles et parfois criminelles à Paris et il ne pourra que constater la validité de ce "fait", la justesse de cette intuition qui, aujourd'hui, confirment un mouvement né il y a quelques années. Tous les Noirs et tous les Arabes ne sont pas des trafiquants mais beaucoup de ceux-ci sont noirs et arabes."

"Le chef de l'État a libéré la parole politique"

Simple retour d'expérience d'un haut magistrat ? Entorse à son devoir de réserve ? "Je n'ai rien à retirer de ce que j'ai écrit", nous dit Philippe Bilger, qui assure avoir "défendu ainsi la liberté d'expression d'Éric Zemmour, pas Zemmour lui-même".
Bilger considère que l'élection de Nicolas Sarkozy en 2007 "a modifié l'acception de l'obligation de réserve". "Le chef de l'État a libéré la parole. Aujourd'hui, des conseillers parlent, des ministres parlent, il faut que toutes les institutions s'adaptent, tout en sachant se fixer les limites", relève-t-il.

Le procureur général de Paris sera-t-il de cet avis ? Sa rencontre avec Philippe Bilger aura lieu vendredi à 16 heures.

......L'enquête de délinquance autorapportée conduite en 2000 par M. Sébastian Roché a apporté des précisions sur cette question. Elle montre que la majorité des délits peu graves sont commis par des adolescents dont un parent ou les deux parents sont nés en France (68 %). Une forte minorité des actes peu graves sont commis par des personnes dont les deux parents sont nés hors de France (32 %).

Pour les actes graves, la situation est un peu différente. Les adolescents dont les deux parents sont nés hors de France commettent 46 % des actes graves.

Lorsque la question est posée aux adolescents qui vivent dans les HLM, les jeunes d'origine maghrébine représentent 39 % des actes peu graves et 47 % des actes graves.

Ces chiffres mettent en relief le fait que les actes de délinquance des adolescents maghrébins sont fréquents. Toutefois, ils ne permettent pas de statuer sur la surdélinquance des jeunes issus de l'immigration car ils ne tiennent pas compte du poids relatif des différentes populations en fonction de leurs origines.

Cette analyse complémentaire a cependant été faite par Sébastian Roché et confirme une surdélinquance des jeunes d'origine maghrébine par rapport à ceux d'origine française, comme en témoignent les graphiques suivants.