Déclarations de Royal: Villiers a "envie de demander pardon à l'Afrique et à la France"

Déclarations de Royal: Villiers a "envie de demander pardon à l'Afrique et à la France"


Le président du Mouvement pour la France, Philippe de Villiers, a dit dimanche avoir "envie de demander pardon à l'Afrique et à la France pour les bêtises de Ségolène Royal", qui a demandé pardon à Dakar pour les propos controversés sur l'Afrique tenus au même endroit en 2007 par Nicolas Sarkozy.

"J'ai envie de demander pardon à l'Afrique et à la France pour les bêtises de Ségolène Royal", a déclaré M. de Villiers, invité de "Ripostes" sur France 5.

"Je pense que c'est une indécence. Il y a une règle immémoriale: quand on est à l'étranger, on ne critique pas son pays, on ne critique pas la politique de la France", a-t-il affirmé, ajoutant: "le discours de Nicolas Sarkozy ne m'a pas choqué, ce qu'il a dit n'avait rien à voir avec le racisme".

Selon M. de Villiers, "le service qu'elle (Mme Royal) aurait pu rendre à l'Afrique, c'est de protester contre le fait qu'on ne protège pas l'économie africaine, l'économie vivrière, l'agriculture, la pêche".

bravo !

"Je pense que c'est une indécence. Il y a une règle immémoriale: quand on est à l'étranger, on ne critique pas son pays, on ne critique pas la politique de la France", a-t-il affirmé...

Pourtant Sarkozy candidat ne s'est pas gêné de faire la même chose aux Etats-unis quand Chirac était président.

Le pauvre De villiers a suffisamment à faire avec son département sans devoir se mêler à des propos dont il ne comprend pas le sens .

Royal a une Stature nationale ( elle était la seule adversaire à Sarkozy ), n'en déplaise à 52,.. % des français et vu de l'étranger elle est une figure importante.es

De plus étant native du sénégéal il me semble logique et même tout à fait normal qu'elle répare les co......es de notre pitoyable président !

Ca me fait marrer. Il n'a qu'à le faire, il va être bien accueilli en "Afrique".
Et puis perso, "parler au nom de la France", ça ne veut rien dire. Et de tout temps certains non mandatés ont publiquement tâclé le pouvoir en place par le passé.

Bravo PDV !

Sur ce point, on ne peut que dénoncer les propos de Mme Royal qui parle au nom de la France alors même qu'elle n'en a ni la compétence ni la légitimité dans la mesure où les français ne lui ont pas accordé leur confiance pour les representer.

Serait elle malade , cela fait bien 2 semaines qu'elle ne s'est pas excusée ...en notre nom ??

Jean-Claude a écrit:Le pauvre De villiers a suffisamment à faire avec son département sans devoir se mêler à des propos dont il ne comprend pas le sens .

Royal a une Stature nationale ( elle était la seule adversaire à Sarkozy ), n'en déplaise à 52,.. % des français et vu de l'étranger elle est une figure importante.es

De plus étant native du sénégéal il me semble logique et même tout à fait normal qu'elle répare les co......es de notre pitoyable président !

Oui, Royal a une stature nationale: celle de la cruche nationale. Sarkozy a trahi son pays, Royal a humilié son pays....c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Rappel pour mon petit Jean-Claude: la seule fonction élective (légitime, donc) de Royal, c'est la présidence de la région Poitou-Charentes. Elle représente donc les habitants du Poitou-Charente, elle a donc demandé pardon au nom des habitants du Poitou-Charente.

Rappel juridique: pouvoir = légitimité + responsabilité
Royal: illégitime et irresponsable.

Oui, c'est justement le vide intellectuel et idéologique dans lequel la gauche est plongée qu'on ne peut desapprouver que la majorité actuelle s'aligne trop souvent ou mette en oeuvre une politique visant à appliquer les idées, le programme que la gauche proposait à l'occasion des présidentielles....

Or, il est nécessaire de rappeler que les français n'ont pas élu Sarkozy pour le voir s'aligner sur la gauche et conduire avec energie et determination certes, une politique euromondialiste contraire aux attentes de reformes et de revalorisation de l'identité nationale !

Et pourtant.... il a commencé en nommant des ministres de gauche, et il continue avec ses conseillers!

L'ouverture à gauche est en réalité, l'abandon des engagements reformateurs pour mettre sa politique avec une certaine social democratie de gauche....
Et c'est pour cela que les électeurs de Sarkozy, ceux qui attendaient des reformes de structures, pas se contenter des effets d'annonces, ceux qui espéraient voir l'immigration maîtrisée et l'identité nationale perenniser, ceux qui espéraient voir se mettre en place une véritable préférence communautaire, une politique monétaire aux objectifs de croissance, ceux qui espéraient un veto de la France sur l'adhesion turque....doivent s'exprimer en ce sens à l'occasion des élections européennes !

tu as bien résumé mon état d'esprit actuel Patriote réformiste ....
je voterai De Villiers pour les européennes.
Pour autant il existe des réformistes à gauche mais, il faudrait pour cela que cette sorte de gauche s'affirme (Bockel par exemple) .
Le problème de la gauche française c'est qu'elle propose toujours la même chose éternellement .... pathétique.

franline a écrit:Bravo PDV !

Si tu le connaissais personnellement tu ne dirais certainement pas la même chose ! Pour être natif de la Vendée je sais de quoi est capable cet homme ... de RIEN !

Quand j'entends les locataires de ses fermes l'appeler "maître" ... je suis dégoûté par le personnage ... et je ne parle pas de ses idées pour la France ( les mêmes qu'un certain JMLP ).

je m'en fout , j'aime bien ses idées .Après qu"on l'appelle maître je m'en fout aussi .

franline a écrit:je m'en fout , j'aime bien ses idées .Après qu"on l'appelle maître je m'en fout aussi .

j'ai tout autre chose à faire que de débattre avec toi ... ! Mais quand un personnage quelqu'il soit se fait appeler "MAITRE" moi ça me choque ... mais je sais qu'en ces temps il faut savoir tout entendre même les "cass'toi pauv'con" !

pense ce que tu veux ! renie sarko pour rejoindre villiers ... je n'en ai rien à foutre ! OK !

Salut !

encore de la colère ? mais enfin Jean-Claude j'ai le droit de voter pour qui je veux , que ça te chante ou non ; j'ai le droit d'être déçue de la politique immigrationiste de l'UMP , j'ai aussi le droit de dire que ses propositions économiques présidentielles étaient plutôt similaires à celles de l'UMP ....donc , ce homme mérite qu'on entende ses idées ; quand a tes élucubrations sur le mot Maître .... c'est encore ta parole contre celle de qui au fait ?

franline a écrit:encore de la colère ? mais enfin Jean-Claude j'ai le droit de voter pour qui je veux , que ça te chante ou non ; j'ai le droit d'être déçue de la politique immigrationiste de l'UMP , j'ai aussi le droit de dire que ses propositions économiques présidentielles étaient plutôt similaires à celles de l'UMP ....donc , ce homme mérite qu'on entende ses idées ; quand a tes élucubrations sur le mot Maître .... c'est encore ta parole contre celle de qui au fait ?

Désolé de te décevoir ... tu l'aurais peut-être souhaité, mais je ne suis nullement en colère !

Ce que je déteste est qu'on se foute de ma gueule sur un forum comme tu l'as fait et comme d'autres l'ont fait !
Pour ce qui concerne tes élucubrations politiques ... ça n'est pas mon problème !

Tu as tout à fait le droit de passer de l'UMP au MPF ... !

Tu as tout à fait le droit de penser que les idées économiques de villiers et sarkozy sont similaires ( quoi que sur ce point il te faudrait peut-être approndir un petit peu la réflexion )

Si tu considères que le "grand maître De Villiers" est meilleur que celui que tu défendais bec et ongles il y a peu tu as tout à fait le droit de le trahir et déserter de son parti ( lui-même a trahi ), tu n'es pas la seule à quitter l'UMP quand on voit un Lefevre ça donne froid das le dos !

Mais il est vrai qu'il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis !

A bon entendeur salut ... j'ai autre chose à faire de beaucoup plus important que de répondre à des foutaises de gamins !

Bye !

Franline, le seul fait d'avoir pris une position courageuse t'attire les foudres et les reticences...c'est bien la preuve que cette prise de position est à la fois courageuse et derangeante....Tu dois donc etre sur la bonne voie car les amis de l'UMP ne voient sectairement que par Sarkozy alors que Villiers a su faire preuve de liberté.

Ensuite, on évoque le bilan de Villiers en Vendée...Il est tellement négatif que tout les classements économiques le donne regulièrement en tête (chômage le plus faible, reclassement le plus rapide....)

son programme présidentiel n'est pas si éloigné de celui de l'UMP au niveau économique mais De Villiers a le courage de dire non à cette Europe sans essayer de manipuler l'opinion avec des annonces.... Dommage qu'il ne soit pas "populaire" ....ne serait ce que pour le poids qu'il pourrait avoir au parlement européen .

Le seul problème est que la Vendée ce n'est pas le Monde et l'Europe. Mettre en avant son bilan régional est simpliste. Au niveau national , il n 'a aucune référence ou légitimité, compte-tenu de ses résultats pathétiques.

patriote reformiste a écrit:Franline, le seul fait d'avoir pris une position courageuse t'attire les foudres et les reticences...c'est bien la preuve que cette prise de position est à la fois courageuse et derangeante....Tu dois donc etre sur la bonne voie car les amis de l'UMP ne voient sectairement que par Sarkozy alors que Villiers a su faire preuve de liberté.

Ensuite, on évoque le bilan de Villiers en Vendée...Il est tellement négatif que tout les classements économiques le donne regulièrement en tête (chômage le plus faible, reclassement le plus rapide....)

Tu habites en VENDEE pour raconter autant de conneries sur l'économie de ce département ... ?

Qu'est-ce que tu connais du département de la Vendée mis à part le spectacle du Puy du Fou ( Ex -Patrimoine De Villiers ), les Sables d'Olonne, ... !

Sais tu que rien que chez le plus grand constructeur de navigation de plaisance dénommé BENETEAU il y vient d'y avoir près de 800 suppressions de postes, que les usines de chaussures ferment les unes après les autres, que l'industrie du textile, fleuron de la vendée autrefois, a complètement disparu ... !

Je t'en prie, je veux bien admettre beaucoup de choses mais pas des mensonges et fausses idées !

Maintenant que tu prennes en estime une personne qui change d'avis comme le vent tourne est ton affaire !

Autre chose l'ami ... l'homme politque que tu sembles soutenir se nomme DE VILLIERS et non VILLIERS ... et je peux te garantir qu'il y tient à sa "particule" de noblesse abolie !

en fait , il s'appelle Philippe Le Jolis De Villiers ... il a quand même retiré Le Jolis ... on peut effectivement comprendre .

Grosse erreur , on doit écrire de Villiers , et non DE Villiers !

) Particules (typographie) - Première lettre en majuscule ou minuscule ?

Si noblesse, minuscule ex : de La Martinière
Si roture, majuscule ex : De La Tour (dans le doute choisir la roture)

Par contre on doit écrire De Gaulle ( qui était roturier ) !

De machin est à l'ouest une chose de certaine.