Un sénateur jugé pour viol sur mineure !

livaste a écrit:et ??
On attend ton analyse !

Vendredi, l'avocat général avait requis une peine allant de six à huit ans d'emprisonnement contre l'élu UMP de l'Isère.

Au terme de cinq heures et demie de délibérations, le sénateur UMP Jean Faure a été acquitté samedi peu après minuit. Interrogé sur France Info, l'intéressé s'est dit «fier d'être en France». «C'est l'attente qui est difficile et la suspicion éventuelle», a-t-il ajouté. La victime présumée, qui a refusé de s'exprimer, s'est quant à elle effondrée en larmes à l'annonce du verdict.

Vendredi après-midi, l'avocat général Jean-Claude Kross avait requis six à huit ans d'emprisonnement à l'encontre de l'élu de l'Isère, accusé d'avoir violé la fille de son ancienne maîtresse, alors qu'elle avait entre 6 et 11 ans, à plusieurs reprises.

La plaignante, aujourd'hui âgée de 28 ans, a déclaré qu'entre 1986 et 1991, Jean Faure, alors sénateur-maire d'Autrans et amant de sa mère, lui aurait imposé des fellations et aurait commis des attouchements sur elle. Les faits se seraient déroulés dans un studio du VIe arrondissement de Paris - que l'homme politique louait pour la mère de la jeune fille - mais également de façon répétée dans un chalet de Courchevel, en Savoie et chez la grand-mère de la fillette, dans l'Eure.

«C'est parole contre parole»

Pendant de nombreuses années, la jeune fille a gardé le silence. Mais elle a pris peur en 2003 quand le parlementaire, qu'elle n'a pas revu depuis des années, a tenté de reprendre contact avec elle, a-t-elle raconté aux enquêteurs. Elle a alors décidé de porter plainte et, la même année, le bureau du Sénat a levé l'immunité du sénateur UMP pour qu'il puisse être entendu sous le régime de la garde à vue. Le 20 janvier 2004, Jean Faure a été mis en examen pour «viols sur mineure par personne ayant autorité et attouchements sexuels».

Deux experts missionnés par le juge d'instruction ont jugé la version de la jeune femme crédible et cohérente. Jean Faure, jugé depuis mercredi, a affirmé au contraire qu'elle aurait été poussée à porter plainte par sa mère, qui lui devait de l'argent. Il a d'ailleurs porté plainte pour dénonciation calomnieuse contre son accusatrice.

A la veille de l'ouverture du procès, l'un des avocats de l'accusé avait dénoncé «un dossier où il n'y a rien, pas un élément matériel, seulement les déclarations de la partie civile». «C'est parole contre parole», avait-il estimé.