France, armée et immigration...

Cet article est une rediffusion. Si les informations ne sont pas récentes, cette petite compilation permet de se faire une bonne idée de la tendance générale… Les lecteurs qui ont une connaissance de l’armée sont invités à nous indiquer des articles ou des sources récents.

• Et s’il y avait un conflit entre la France et l’Algérie ? Aïcha, attirée par l’armée, ne s’imagine pas faire la guerre contre les siens : “Dans ma tête, je suis algérienne, je ne me sens pas française. Pour moi, l’armée c’est pas le fait de se lever pour une nation, c’est découvrir un métier.” (source)

• Un rapport du Ministère de la Défense de janvier 2007 évoque “l’attitude intransigeante et revendicative tournant à la provocation” des JFOM (jeunes Français d’origine maghrébine) et de “la surdélinquance au sein même de leur régiment.” (source)

• Un jeune officier parachutiste raconte que, dans son unité, les JFOM (jeunes Français d’origine maghrébine, dans le langage militaire) passent leurs journées au foyer à boire de la bière en regardant des films pornos et qu’à la moindre réflexion, ils adressent au chef de corps un rapport dénonçant le racisme de l’officier qui, convoqué par le colonel, est obligé de revenir sur la sanction. (tiré du Libre Journal de la France Courtoise n°411.)

• A Saint-Cyr, on envisage la mise en place d’un système inspiré de celui de Sciences-Po et de ses conventions avec des lycées de zones d’éducation prioritaires. «L’objectif c’est de pouvoir appeler un jour le général Ben Babrouf ou le colonel Mohamed » (source)

• Dans la Marine, les officiers n’oublieront pas de si tôt la mutinerie de 1999 à bord du porte-avions Foch. Une soixantaine d’engagés volontaires, tous de parents maghrébins, avaient pris en otage leur officier. Après s’être retranchés 2 jours dans la cafétéria du porte-avions, ils avaient dû être délogés par un commando de fusiliers-marins. Ces “beurs” réagissaient contre une punition collective infligée à la suite d’une rébellion survenue lors d’une mission au large de la Yougoslavie au cours de laquelle les Super-Etendards avaient effectué des frappes sur le Kossovo considéré par les recrues musulmanes comme un sanctuaire islamique. (source)
Les jeunes “Français” d’origine maghrébine commettent 3,5 fois plus de désertions, 6 fois plus de refus d’obéissance, 6 fois plus d’outrages à supérieurs et 8 fois plus d’insoumission.

• L’aumônier musulman en chef des armées françaises prépare l’organisation du prochain pèlerinage à La Mecque pour une quarantaine de soldats et une équipe d’aumôniers. Le projet lui tient particulièrement à coeur . (source)

• « les JFOM (jeunes Français d’origine maghrébine, dans le langage militaire) commettent 3,5 fois plus de désertions, 6 fois plus de refus d’obéissance, 6 fois plus d’outrages à supérieurs et 8 fois plus d’insoumission (source)

http://www.fdesouche.com/articles/550

ils devraient d'entrée de jeu demander clairement à la recrue s'il est prêt ou non à se battre contre un pays musulman pour la France ....et que la réponse soit ensuite analysée pour prendre la décision de l'engager ou non .On se demande à quoi pensent nos dirigeants parfois ...

franline a écrit:ils devraient d'entrée de jeu demander clairement à la recrue s'il est prêt ou non à se battre contre un pays musulman pour la France ....et que la réponse soit ensuite analysée pour prendre la décision de l'engager ou non .On se demande à quoi pensent nos dirigeants parfois ...

Enfin une bonne réflexion !

Jean-Claude a écrit:

franline a écrit:ils devraient d'entrée de jeu demander clairement à la recrue s'il est prêt ou non à se battre contre un pays musulman pour la France ....et que la réponse soit ensuite analysée pour prendre la décision de l'engager ou non .On se demande à quoi pensent nos dirigeants parfois ...

Enfin une bonne réflexion !

On pourrait aussi lui demander s'il était prêt à se battre contre un pays juif, catholique, boudhiste...

Mais non Georges tu n'as rien pigé ... on ne peut être en guerre que contre des arabes c'est bien connu !

on est en guerre contre ceux qui nous attaquent ... mais il est vrai que faire la guerre aux musulmans en Afghanistan c'est "mauvais" ....seraient-ils des intouchable devant qui nous devrions nous soumettre , franchement ?

"on est en guerre contre ceux qui nous attaquent "

Il me semble qu'en Afghanistan c'est nous l'attaquant.

quand on attaque l'occident je doute fort que ce soit nous qui avons attaqué les premier en 2001 ... c'était un choix que de soutenir notre allié .

il semblait me souvenir qu'en 2001 , les occidentaux n'étaient pas en guerre , par contre les islamistes ontt lancé des attaques , enfin c'est ce qu'il me revient à l'esprit !
Y aurait il des gens à la mémoire défaillante ?

Je ne vois pas le rapport avec 2001.

c'est le bouquet !!!

Georges a écrit:Je ne vois pas le rapport avec 2001.

aurais tu oublié Georges ??

Terrorisme islamiste -anti occidental ,, camps d'entrainements , Ben laden , cela ne te rappelle rien ??

une petite piqure de rappel peut-être ?

http://www.danielmartin.eu/Religion/Attentats-islamistes.htm

une liste non négligeable des attentats islamistes même en France ... certains déjoués.

Attentat chimique dans le métro parisien déjoué en 2002



Source: article "Terrorisme" publié page 9 dans Le Figaro du 01/09/2004.



Le juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière a affirmé le 31/08/2004 qu'un attentat majeur à l'arme chimique a été déjoué en décembre 2002. Il avait pour cible le métro parisien et d'autres lieux et utilisait une arme chimique nouvelle. Il a ajouté:

"Si nous n'avions pas réussi à agir et à démonter ce réseau en décembre 2002, je pense que l'on aurait eu en France plus de morts qu'à Madrid le 11 mars 2004."

Une quinzaine de personnes, dont un imam algérien de Vénissieux, Chellali ben Chellali, son épouse et deux de ses fils ont été arrêtés en deux vagues, en décembre 2002 et janvier 2004. Selon le juge Bruguière, le projet d'attentat aurait été fomenté par une filière de combattants islamistes entraînés en Géorgie en vue de participer aux combats en Tchétchénie. Le principal suspect est Menad ben Chellali, fils aîné de l'imam, qui a reçu une formation dans des camps islamistes en Afghanistan en 2001, puis dans les gorges de Pankissi, en Géorgie, en 2002. Il aurait projeté d'utiliser de la ricine et de la toxine botulique...

C'est là l'un des innombrables mensonges émanant du Pentagone et de la Maison Blanche relativement à la guerre en Afghanistan. La vérité est que l'intervention des États-Unis était planifiée en détail et minutieusement préparée bien avant que les attentats terroristes ne fournissent le prétexte recherché pour appliquer ce plan. Si les événements du 11 septembre n'étaient jamais arrivés, il est fort plausible que les États-Unis auraient attaqués l'Afghanistan de toutes façons, et selon le même échéancier. La vrai raison en étant le gaz et le pétrole.

Le principal problème à surmonter pour exploiter les richesses énergétiques de l'Asie centrale est de faire parvenir le pétrole et le gaz de que l'on trouve dans cette région encaissée sur le marché mondial. Les hauts-fonctionnaires des États-Unis se sont opposés à l'utilisation du réseau d'oléoducs russe et à l'emprunt de la route terrestre la plus facilement accessible (par l'Iran) pour aboutir au golfe Persique. De concert avec les pétrolières américaines, ils ont préféré explorer depuis les dix dernières années toute une série d'autres tracés d'oléoducs - vers l'ouest au travers de l'Azerbaïdjan, de la Géorgie et de la Turquie jusqu'en Méditerranée; vers l'est en passant par le Kazakhstan et la Chine jusqu'au Pacifique, et, en ce qui a trait à la crise actuelle, vers le sud depuis le Turkménistan en passant par l'ouest de l'Afghanistan et du Pakistan jusqu'à l'océan Indien.

Ce projet d'oléoduc traversant l'Afghanistan est le favori d'Unocal, une pétrolière américaine qui s'était engagée dans des négociations intensives avec le régime taliban. Ces pourparlers se sont terminés en catastrophe en 1998, lorsque les relations des États-Unis avec l'Afghanistan se sont embrasées suite aux attentats contre les ambassades des États-Unis au Kenya et en Tanzanie et pour lesquels Oussama ben Laden est tenu responsable. En août 1998, l'administration Clinton a lancé des attaques avec des missiles de croisière contre les camps d'entraînement situés dans l'est de l'Afghanistan qui appartiendraient en principe à ben Laden. Le gouvernement américain a demandé depuis aux talibans de leur livrer ben Laden et imposé des sanctions économiques. Les pourparlers à propos des oléoducs ont ainsi piétinées.

oui oui Georges, les "méchants ennemis américains" qui inventent des attaques pour passer le temps, faire la guerre .... juste comme ça ils butent plus de 2000 personnes dans deux tours .... sans parler des notres d'attentats depuis 1980 ... on les a peut-être faites explosées nous-même aussi ces bombes pendant que tu y es ???

Je n'ai jamais dit qu'ils avaient inventé cette attaque, mais attaque ou pas l'Amérique aurait bien envahit l'Afghanistant.

oui pour rechercher les terroristes qui y étaient planqués , ceux qui ont lancé les attaques contre un pays occidental , sans déclarer la guerre !