l'extrême gauche espère le grand soir .

Depuis neuf semaines, la contestation contre les réformes du gouvernement s'enlise dans certaines universités. Quelque 40 % d'entre elles continuent à être partiellement occupées ou perturbées. Les points de cristallisation se fixent surtout dans les départements de sciences humaines. «Dans certains endroits, affirme Simone Bonnafous, porte-parole de la Conférence des présidents d'université (CPU), le mouvement est très responsable et dans d'autres, ça a dérapé, avec de la violence, plus forte que pendant la crise du CPE pendant le printemps 2006. Nous la condamnons».

Certains présidents et enseignants ne cachent plus leur exaspération, quelles que soient leurs positions sur les projets de réforme. «Ce sont des commandos cagoulés qui ont commis ces dégâts. Nous ne sommes plus dans un mouvement d'étudiants. Cette forme d'action est inacceptable», estime le président de l'université d'Orléans, vandalisée le 1er avril.

Ancré à gauche et président d'une université, Rennes-II, traditionnel bastion de la contestation, Marc Gontard a annoncé cette semaine la fermeture «jusqu'à nouvel ordre» de son établissement. Mardi, les étudiants et personnels se sont trouvés confrontés à 150 bloqueurs, dont certains cagoulés ou armés de bâtons. «La situation était très tendue et dangereuse, on ne peut pas continuer comme ça», dit-il. Lors du dernier mouvement à l'automne 2007, il avait qualifié les agitateurs de «Khmers rouges». Ce sont «toujours les mêmes, raconte un enseignant de lettres classiques, une minorité d'ultraviolents décérébrés. Une bonne partie ne sont même pas étudiants».

«Il faut tout casser»

À l'université de Perpignan, certains membres de la direction ont été récemment «menacés et agressés alors qu'ils tentaient de remettre en état des salles de cours. Ces violences ont été perpétrées par un groupuscule d'une dizaine d'individus, étudiants et extérieurs», explique la présidence de l'université. Professeur de finances, Jean-Louis Caccomo a quant à lui eu droit à des pneus crevés sur sa voiture, à deux reprises : «Les étudiants m'accusent d'être un “collabo” et de fournir de la chair à canon aux banques!», s'exaspère-t-il.

Les injures entre bloqueurs et antibloqueurs, furieux de ne plus avoir cours, fusent régulièrement. Difficile, souvent, d'approcher ces jeunes qui dénigrent violemment l'ensemble des médias «tous pourris». Ils profitent du mouvement pour remettre en cause l'ensemble du «système» en reprenant en chœur des slogans d'extrême gauche. Pour l'un d'eux, rencontrés en marge d'une assemblée générale de Paris-IV, «les journaux, le gouvernement, les banques : tout est à jeter. Il faut tout casser».

Les plus modérés demandent l'abrogation de la loi sur l'autonomie des universités, ce qui n'est pas exigé par les syndicats. Dans cette même assemblée générale, certains ont visiblement dépassé l'âge d'être étudiants. L'un d'eux se proclame «intermittent du spectacle mais conscient des problèmes», un autre, syndicaliste, vient «prêter main-forte aux plus jeunes». Beaucoup arborent des autocollants SUD ou NPA (Nouveau Parti anticapitaliste d'Olivier Besancenot). Dans les manifestations, les drapeaux noirs des anarchistes ont du succès, mais la plupart se disent «apolitiques» et «surtout pas syndiqués». Inévitablement, l'image des universités souffre de ces blocages et violences répétés d'année en année. Les inscriptions y sont en baisse depuis trois ans. Et les bacheliers sont toujours plus nombreux à vouloir se diriger vers les filières sélectives…

David a écrit:

La vérité c’est que les manifestations de Londres n'étaient pas CONTRE la tenue de ce G20 !
Elles étaient là pour réclamer aux 20, une autre politique économique.
Une économie plus juste, plus humaine, plus respectueuse de l’environnement.
Où as-tu entendu, dans quel média, que la principale revendication des manifestants de Londres, était de porter à 2% du P.I.B. mondial (au lieu du 0,5% actuel) la part consacrée à l’économie verte (créatrice de nouveaux emplois) à la lutte active contre le réchauffement climatique ?

Mais bon, les médias nous présentent cela comme exclusivement anti -tout... Anti crise, anti sarko anti .Il permet de belles manoeuvres ce terme "anti".

franline a écrit:même quand les étudiants votent contre le blocage , ils occupent et bloquent les lieux ....et ça parle de démocratie ! ...des anti- tout exactement ! sauf quand c'est pour défendre leur mouvement débile .
Sinon, pour Sarkonaute, trop marrante ta photo ; ils se ridiculisent d'eux-même et décrédibilisent leur mouvement dans le même temps !

Des images en boucle de lacrymos. Des plans furtifs sur des ombres noires encagoulées. Des commentaires chocs : «casseurs», «anarchistes», «vandales». Il n’est pas impossible que demain, le tout soit sur les écrans télés. Sans chercher à savoir qui sont ces révoltés, comprendre les motivations de ces partisans d’actions radicales. Au mieux, on parlera d’un black bloc (BB), comme d’un groupe en soi, qui affronte les forces de l’ordre. S’attaque à des succursales de banques. Voire fait flamber de (belles) voitures. Venus d’Europe et même d’Amérique du Nord, des milliers d’activistes entendent faire entendre une autre voix «face au grand cirque sécuritaire et liberticide». Le maillage se fait via l’Internet. Mot d’ordre, pioché sur le site Dissent !, Wombles ou autres : «Faisons du sommet de l’Otan un désastre».
Les black blocs, dont les origines remontent aux années 80 quand des autonomes ont été virés de leurs squats, n’ont rien d’un groupe homogène. Ils sont pluriels, libertaires, égalitaires, «horizontaux». Et décident, à l’occasion d’une manif de tactiques d’actions radicales violentes assumées, en multipliant les «groupes d’affinités». On n’est pas BB, on participe à des BB.
Ils sont apparus médiatiquement il y a dix ans. En 1999, des blocs noirs ont occupé des rues, pétant des vitrines de multinationales, squattant les rues pour les transformer en Zone autonome temporaire (TAZ), théorisée par Hakim Bey. Depuis, cette frange du «mouvement des mouvements» a vu ses actions défrayer la chronique des sommets d’institutions internationales (FMI, BM, G8) à Prague, Québec, Gênes, etc. «On nous accusait de torpiller les manifs, dit un acteur d’actions BB. On a notre propre logique, basta.» Débat tranché ? «Oui, parce que souvent des militants traditionnels ont recours à des actions BB», note un militant belge. Les villages, à l’image du sommet de Strasbourg, jouent sur une forme d’étanchéité géographique. A chacun son camp.
«On devrait être autour de 5 000, c’est beaucoup, dit Karl, venu de Berlin. Mais en face, ils seront 30 000 flics franco-allemands. On ne tiendra pas longtemps.» Le Dublinois Sean, lui, dit : «C’est sûr, ce n’est pas avec ça qu’on changera la société. Mais, au moins, on ne se résigne pas.»

David a écrit:

franline a écrit:même quand les étudiants votent contre le blocage , ils occupent et bloquent les lieux ....et ça parle de démocratie ! ...des anti- tout exactement ! sauf quand c'est pour défendre leur mouvement débile .
Sinon, pour Sarkonaute, trop marrante ta photo ; ils se ridiculisent d'eux-même et décrédibilisent leur mouvement dans le même temps !

C'est vrai, une vraie réussite cette réforme.