«Abus de grève» : La Poste attaque SUD-PTT en justice

La direction a assigné le syndicat et huit postiers pour «usage abusif du droit de grève et entrave à la liberté de travail». Vendredi, entre 100 et 200 agents, dont Olivier Besancenot, avaient occupé le centre de tri du courrier de Nanterre.

Le syndicat Sud dans le viseur de Nicolas Sarkozy… et de La Poste. Cette dernière a en effet décidé d'assigner le syndicat SUD-PTT des Hauts-de-Seine et huit postiers devant le tribunal de grande instance de Paris pour «usage abusif du droit de grève et entrave à la liberté de travail». Cette décision fait suite au mouvement de grève lancée le 12 janvier par une partie des postiers de Boulogne-Billancourt, à l'appel de SUD-PTT, de la CGT et de la CFTC, portant sur l'application d'un projet de réorganisation des tournées.

Entre 100 et 200 cents postiers, dont Olivier Besancenot, avaient occupé le centre de tri du courrier de Nanterre, où se trouvent aussi les bureaux de la direction départementale de La Poste. «Le dialogue social implique un respect mutuel, un respect des règles du code du travail et du droit de grève. En revanche, quand ces règles sont transgressées, des actions doivent être engagées pour contribuer à un retour rapide à des échanges constructifs», se justifie la direction du courrier des Hauts-de-Seine dans un communiqué.

Réplique immédiate des syndicats : «Ce type d'intimidation n'ébranlera pas la détermination des grévistes». Parmi les huit postiers assignés en justice figurent cinq syndicalistes de SUD-PTT, un de la CGT et un de la CFTC. Réunis en assemblée générale vendredi, les grévistes ont décidé de reconduire la grève et «de poursuivre l'élargissement dans les autres centres du département». L'audience devant le tribunal de grande instance de Paris est prévue demain mardi à 10h00.

Georges a écrit:L'occupation d'un centre de tri ne bloque pas les client; pas plus que lorsque des agriculteurs occupent des perceptions, des grandes surfaces... mais eux comme ils votent majoritairement à droite le pouvoir ne leur fait aucun ennui.

Georges a écrit:Et après ! Cette réaction du pouvoir va juste radicaliser encore plus de salariés.

Georges a écrit:L'occupation d'un centre de tri ne bloque pas les client; pas plus que lorsque des agriculteurs occupent des perceptions, des grandes surfaces... mais eux comme ils votent majoritairement à droite le pouvoir ne leur fait aucun ennui.

sarkonaute a écrit:il y a des règles qui encadrent le droit de grève, tu es au courant?

Georges a écrit:

sarkonaute a écrit:il y a des règles qui encadrent le droit de grève, tu es au courant?

Mais oui ! Les occupations des locaux sont courant et ne sont que rarement réprimés, mais là évidemment comme Sud et Besancenot était dans le coup le pouvoir veut se montrer; mais c'est une bonne chose pour nous, comme je l'ai déjà dit plus nous sommes attaqués plus ont se renforce en nombre et dans nos convictions.

Et quand les agriculteurs entre dans ces magasins et détruisent ce qui n'est pas français, c'est bien un délit, et pourtant, ils ne se retrouvent pas devant les tribunaux, mais quand on est du bon côté du pouvoir ça aide.

franline a écrit:ce sont des accusations sans fondement .

Georges a écrit:L'occupation d'un centre de tri ne bloque pas les client; pas plus que lorsque des agriculteurs occupent des perceptions, des grandes surfaces... mais eux comme ils votent majoritairement à droite le pouvoir ne leur fait aucun ennui.

Le droit de la grève ne comporte pas celui de disposer arbitrairement des locaux de l'entreprise. L'occupation des locaux constitue un trouble manifestement illicite, notamment lorsqu'elle entrave la liberté du travail.
L'occupation des locaux constitue donc un acte abusif susceptible de caractériser une faute lourde. Il n'est ainsi pas possible d'interdire l'accès de l'usine à quiconque, notamment au directeur et au personnel non-gréviste (Cass. soc., 21 juin 1984, n° 82-16.596, Bull. civ. V, n° 263).

livaste a écrit:

Georges a écrit:L'occupation d'un centre de tri ne bloque pas les client; pas plus que lorsque des agriculteurs occupent des perceptions, des grandes surfaces... mais eux comme ils votent majoritairement à droite le pouvoir ne leur fait aucun ennui.

désolé de te contredire , bloquer un centre de tri , tout comme une usine ou un magasin est un acte illégal .
Le droit de grève ce n'est pas de bloquer et d'empêcher le travail des autres !

The Shadow a écrit:

Georges a écrit:

sarkonaute a écrit:il y a des règles qui encadrent le droit de grève, tu es au courant?

Mais oui ! Les occupations des locaux sont courant et ne sont que rarement réprimés, mais là évidemment comme Sud et Besancenot était dans le coup le pouvoir veut se montrer; mais c'est une bonne chose pour nous, comme je l'ai déjà dit plus nous sommes attaqués plus ont se renforce en nombre et dans nos convictions.

Et quand les agriculteurs entre dans ces magasins et détruisent ce qui n'est pas français, c'est bien un délit, et pourtant, ils ne se retrouvent pas devant les tribunaux, mais quand on est du bon côté du pouvoir ça aide.

Tu as raison: quand les CPF brulent, pillent, cassent, agressent, violent, dealent, assassinent, ils ne se retrouve pas devant les tribunaux non plus....Ah oui, être du bon côté du pouvoir, hein...

franline a écrit:moi je ne vois pas le rapport entre tes exemples sur les aliments arrosés d'essence et le cas Besancenot-PTT !!!

franline a écrit:oké mais, LE SUJET C'EST TON MENTOR ET SES POTES DE SUD !