Toulouse : une école met en place un «carré d'isolement»

Les parents d'élèves sont sous le choc. Une école toulousaine (Haute-Garonne) vient de mettre en place un «carré d'isolement», espace cadré dans la cours de récréation où les élèves punis, considérés comme éléments perturbateurs, doivent rester pendant la récréation, rapporte le quotidien régional «La Dépêche» sur son site Internet.

Interdiction de parler avec les autres écoliers

Pour délimiter cette zone destinée aux élèves punis, un simple trait de craie a été tracé sur le sol de la cours de récréation, normalement lieu de détente de tous les écoliers.

Trouvez-vous les enseignants de vos enfants trop sévères ?A l’école, tout n’est pas permis
L'enfant puni, placé dans cet espace réduit de 2m sur 2, reçoit alors l'interdiction de parler avec les autres écoliers et surtout de franchir la ligne.

Les parents d'élèves, scandalisés par ce procédé crient à l'humiliation. Car si l'enfant ne peut pas interagir avec les autres, lui est à la vue de tous, et donc, forcément confronté aux moqueries des autres camarades, d'où l'humiliation. Plusieurs parents sont inquiets que ce type de punition se généralise alors que, selon, eux elles ne sont pas en accord avec « les règles de vie du conseil d'école ».

«C'est choquant ! C'est une punition qui est très vexante et n'apporte rien du tout sur le plan éducatif », juge de son côté Hélène Rouch, secrétaire départementale de la FCPE (Fédération des conseils de parents d'élèves), « il n'y a pas véritablement de règles au primaire, mais rien ne remplace la prévention, la graduation de la sanction et l'accompagnement pour gérer des situations difficiles ».

«La sanction est disproportionnée »

Cette semaine il sont deux écoliers a avoir été punis dans ce carré blanc. Alan, 10 ans, en CM1 et un autre camarade. Ils ont été contraints de rester pendant les récréations, matin et soir, jusqu'à vendredi dans deux «carrés d'isolement ».

Pour la maman d'Alan, contacté par le quotidien régional, cette sanction n'est en rien une solution à son agitation. « C'est très humiliant, j'ai essayé d'alléger la punition mais je n'ai pas été écoutée, la sanction est disproportionnée », s'indigne celle qui a retiré mercredi son fils de l'école jusqu'à la fin de la semaine pour qu'il ne soit pas «traumatisé».

L'école, elle, est libre d'instaurer son règlement intérieur même si la punition doit être «évaluée par rapport à la faute commise» par l'enfant. Généralement, l'Inspection académique conseille de «faire sortir un enfant de la classe dans le couloir ou l'envoyer dans la classe du directeur, le priver d'une activité qui plaît comme le rendez-vous bibliothèque».

où est le problème?
Ils vont au coin c´est tout, c´est une punition somme toute assez légère.

C'est bien fait !
LES ENFANTS méritent ce qu'ils cherchent !!!!! Les enseignants sont parfois humiliés par des élèves, mais ça on le dit pas !!!! l'en fant roi devrait être révolu !!!!! Laissez les adultes gérer les situations délicates, trop de droit tue l'autorité

c'est une bonne initiative
et qu'on aille pas dire que ça traumatise l'élève,c'est grotesque

il faut savoir
les parents qui crient au scandale, ne sont-ils pas les mêmes qui veulent qu'il y ait plus de discipline à l'école ?? Les instituteurs n'ont plus aucun moyen de "punir", c'est incroyable et après on va dire : ah oui, en effet, on savait qu'il (elle) était comme ça mais rien n'a été fait. Si l'enfant n'a pas été éduqué par ses parents à bien se tenir et ECOUTER les remarques des profs, et bien dans ce cas là, qu'il reste au coin PS : je ne suis pas de l'éducation nationale

à mon époque, les enfants punis allaient "au piquet", il fallait rester derrière une ligne jaune (probablement un tracé pour le sport à l'origine). Mais cela ne durait que le temps
d'une récréation...

la prévention, la graduation de la sanction etcetc
Bref ne jamais punir comme le souhaite la pauvre maman d'Alan qui a peur de traumatiser son malheureux gamin ingérable hahahaha Vive la suppression des allocations! Il est temps de responsabiliser aussi ces parents qui ne foutent rien et n'ont que des droits mais aucun devoir

quand j'étais gamin dans les internats ou j'ai étudié (frère et jésuites)ce genre de punition était courant voir plus comme la quarantaine" seul dans une classe "sans parler des tours de récré,et/ou autour des arbres et autres et le soir debout les bras en croix dans le dortoir pendant 1 ou 2 heures et pendant que les autres dormaient etc..etc.. et cela ne m'a jamais empêcher de vivre ma vie, service militaire,fonder un foyer,avoir enfants et petits enfants et maintenant a la retraite tranquille comme baptiste !!!oui pas de quoi fouetter un chat ??, LOL..

Aurélie a écrit:Eh bien quand on lit ça, on ne se demande vraiment plus pourquoi ceux qu'on récupère en cours plus vieux sont devenus définitivement imbuvables...

Aurélie a écrit:Bon, là faut pas abuser non plus, hein. C'est une façon, peut-être pas la meilleure certes, d'isoler un enfant, qui peut être dangereux, ne l'oublions pas, pour lui et ses camarades. Ca n'a jamais traumatisé personne d'aller au coin, même si c'est vexant. Mais si tu as de meilleures idées, bah tu prends la place des instits et tu fais cours. Voilà. Rien qu'une journée, tiens, et on en reparle.
J'en ai par dessus la tête d'entendre des parents se plaindre continuellement des punitions reçues par monchéri alors qu'ils ne s'occupent pas de ce qui les a entraînées.
Quant à la proposition de l'IA, c'est sûr qu'elle est encore plus adaptée, laisser un gamin sans surveillance dans un couloir, mais quelle bonne idée!

livaste a écrit:Essayons de ne pas jouer les naîfs , Pratt
Quand un enseignant ( ou un parent ) punit un gamin , ce dernier sait très bien pourquoi il est puni , un gamin , figure toi a un cerveau une intelligence et sait fort bien ce qu'il fait .

Aurélie a écrit:Ca ça pourrait valoir des ennuis à l'enseignant. On ne laisse JAMAIS un gamin sans surveillance. Jamais.
Et pendant 15 jours...
Cela dit, un cas comme ça c'est rare, quand même...

livaste a écrit:Pratt , tes provocations à mon égard te font dire n'importe quoi ,!


Et Aurélie a rasion , on ne laisse pas un gosse sans surveillance pas même une heure !

livaste a écrit:Mais enfin Pratt , crois tu vraiment que les enseignants soient des brutes qui punissent pour rie n ?
Tu crois vraiment que le gamin de 10 ans qui a pété pendant la classe le nez de sa voisine, celui qui a balancé un bouquin sur le prof , ne savent pas pourquoi ils sint punis ????

Pratt a écrit:

livaste a écrit:Mais enfin Pratt , crois tu vraiment que les enseignants soient des brutes qui punissent pour rie n ?
Tu crois vraiment que le gamin de 10 ans qui a pété pendant la classe le nez de sa voisine, celui qui a balancé un bouquin sur le prof , ne savent pas pourquoi ils sint punis ????

Il me semble que je n'ai pas dit ça. Rien à voir.