Un désherbant mauvais pour la santé?

livaste Mer 7 Jan - 12:55

AFP
07/01/2009 | Mise à jour : 13:04 | Ajouter à ma sélection .

Une étude d'un universitaire de Caen, parue dans une revue scientifique américaine, affirme que le Roundup, premier désherbant vendu au monde, est dangereux pour la santé humaine même à dose infinitésimale, ce que dément la société américaine Monsanto qui le commercialise.

"Nous avons travaillé sur des cellules de nouveau nés avec des doses de produits 100.000 fois inférieures à celles avec lesquelles le jardinier lambda est en contact. Les Roundup (ndlr: gamme de désherbants) programment la mort des cellules en quelques heures", a déclaré à l'AFP Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie moléculaire, auteur de l'étude mise en ligne fin décembre par la revue Chemical Research in toxicology.

"Les risques sont avant tout pour les femmes enceintes mais pas seulement", a ajouté ce chercheur du Comité de recherche de d'information indépendantes sur le génie génétique (Crii-gen) présidé par l'ancienne ministre Corinne Lepage (Modem).
De l'allergie au cancer, le risque est d'autant plus grand que le sujet est faible, a-t-il ajouté.

Des études épidiémologiques sont nécessaires pour préciser davantage le type de maladie risquée par les utilisateurs du Roundup, une gamme d'herbicides très puissants, a estimé le scientifique.

Interrogé par l'AFP, Monsanto France, basé à Bron (Rhône), a répondu via un communiqué que "Roundup n'a pas été conçu pour autre chose que désherber. Les travaux régulièrement effectués par G-E. Séralini sur Roundup (...) constituent un détournement systématique de l'usage normal du produit dans le but de le dénigrer et ce, alors qu'il a fait la preuve de sa sécurité sanitaire depuis 35 ans dans le monde".
"En 2005 nous avions déjà prouvé cette toxicité, mais pas à des doses infinitésimales", a souligné M. Séralini.

Le scientifique est d'autant plus inquiet que Monsanto développe une gamme de cultures génétiquement modifiées pouvant être traitées aux différents Roundup. La Commission européenne a ainsi autorisé le 4 décembre l'importation et l'utilisation dans l'UE à des fins alimentaire du soja génétiquement modifié MON89788 de Monsanto, également appelé "Roundup ready 2".

bah , faut dire que j'emploie du desherbant , pour les mauvaises herbes , pas pour laver mon petit fils !!!!
Ils auraient pu faire les mêmes constats avec quasiment tous les produits , il m'étonnerait beaucoup que de l'acide chlorydrique sur des celleles ne les tuent pas ( et ce n'est qu'un exemple ) !
Voila une fausse étude pour rien , des pseudos chercheurs qui ne trouvaient rien mais voulaient publier .
Alors , dans ma grande bonté , je leur propose quelques autres études du même topo :
étude de l'acide sulfurique sur les cellules d'embryon
étude de l'impact de l'eau de javel sur les cellules embryopnnaires
du dissolvant sur ..
de la peinture
de la leasure
du vinaigre blanc .........

The Shadow Mer 7 Jan - 16:08

Round Up, produit de Monsanto, empoisonneurs en herbe qui ont déjà faits leurs preuves entre autres, avec l'agent orange au Vietnam, (sans parler de quelques productions "test" de napalm, de sarrin, de tabun, de soman, de VX, etc). Et rappelons nous aussi de leurs chers OGM. Encore que leurs OGM pourris, je m'en tamponne. Mais que leurs "inspecteurs" viennent réclamer des droits aux paysans parce que les plantations de ces derniers ont été contaminées par des OGM dont Monsanto possède les droits. Il y avait aussi une histoire comme quoi ils voulaient s'approprier je ne sais plus quelle viande...le porc je crois ou peut-être l'agneau, en "créant" un gène modifié qui en fait existe à l'état naturel chez certaines bêtes. Ils auraient ainsi détenus les droits sur toutes les bêtes possédant ce gène, y compris les bêtes possédant naturellement le gène....

Bref, pour ton désherbant, Livaste, le mieux reste encore le chlorate de soude, dangereux et polluant, certes (surtout si on lui ajoute une certaine substance que je ne nommerais pas, hihihi) mais efficace: çà bousille tout. Ou alors, pour les écolos, il reste une méthode efficace depuis des millénaires:
Un désherbant mauvais pour la santé? Sn6014_binette_sneeboer

Un désherbant mauvais pour la santé? Sn6014_binette_sneeboer

livaste Mer 7 Jan - 17:02

Shadow , je n'achète pas leur produit , il est plus cher que des produits équivalents n'ayant pas la marque en question .
Le Chlorate n'a pas la même utilisation , c'est ce qu'on appelle un désherbant total ( rien ne repousse ) , pour les gens qui cultivent , c'est du desherbant selectif qui est employé .
pour les écolos , s'il y a des volontaires , qu'ils viennent d ésherber tout mon terrain , je les attends ( je leur offrirait même un coup à boire ) !! Razz

mais sérieusement , c'est le sujet de l'étude qui m'a fait bondir , on peut faire la même étude avec à peu près tous les produits d'entretien , voire les produits d'hygiène , sur des cellules , on aura le même résultat !!!

Contenu sponsorisé

Un désherbant mauvais pour la santé?

Un désherbant mauvais pour la santé?

Re: Un désherbant mauvais pour la santé?

Re: Un désherbant mauvais pour la santé?

Re: Un désherbant mauvais pour la santé?