La NON-démocratie française : comment les libertés sont muselées ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

La NON-démocratie française : comment les libertés sont muselées ?

Message  Jeanclaude le Jeu 16 Juin - 19:21

La NON-démocratie française : comment les libertés sont muselées ?

« Vous n’avez pas le droit de dire ça », voilà une formule qu’on entend bien souvent sur les médias. « On ne peut que soutenir cette demande », voilà ce qui motive bien des votes dans les assemblées politiques. Mais alors que reste-t-il de la liberté de débat et de la liberté de décisions ?

« Vous n’avez pas le droit de dire cela »
« Vous n’avez pas le droit de dire cela » : à la radio et à la télévision, c’est la phrase clé des défenseurs du politiquement correct : Domenach, Aphatie et autres Joffrin en usent et en abusent. Et gare à ceux qui s’écartent de l’oukase !

Frédéric Taddeï a tenté d’ouvrir les horizons intellectuels de son émission Ce soir ou jamais : France 3 a décidé de diviser son temps d’antenne par quatre.
Eric Zemmour a osé déclarer « La plupart des trafiquants de drogue sont noirs ou arabes » : France 2 l’a viré de l’émission On n’est pas couché dont il était la vedette.
Et selon l’Express Robert Ménard serait chassé de RTL à la rentrée. Il est vrai que l’ancien président de Reporters sans frontières s’était mis en tête de défendre la liberté d’expression non seulement en Chine et en Iran mais aussi en France : quelle idée !

Dans les médias la machine à épurer fonctionne à plein régime.

Les sanctions pleuvent sur les dissidents

Les politiques n’y échappent pas. Christian Vanneste, qui combat l’homosexualisme militant, a été diabolisé bien qu’il ait gagné en Cassation les procès qui lui étaient faits.

Chantal Brunel, député UMP de Seine-et-Marne, paie au prix fort sa déclaration où elle suggérait de remettre dans des bateaux les clandestins de Lampedusa : son mari vient d’être mis en cause pour abus de biens sociaux à propos des élections législatives de 2002. Peut-être des irrégularités ont-elles été commises, mais pourquoi les poursuivre maintenant et seulement maintenant, alors que les faits supposés remontent à 2002 et la dénonciation à 2004 ? Et pourquoi seulement celles-là ?

De même on vient de s’aviser que la situation administrative de Luc Ferry serait irrégulière. Voici le fait générateur de cette découverte : Luc Ferry a brisé l’omerta en évoquant un ancien ministre qui aurait été « poissé » à Marrakech avec des mineurs. Immédiatement, le Canard enchainé a joué son rôle de garde-chiourme du Système !

En France, le volume du Code pénal a doublé en trente ans :

Cela n’a guère contribué à rétablir la sécurité publique mais cela aide à « tenir » les gens. Quiconque sort des clous du politiquement correct s’expose à une mise en cause médiatico–judiciaire. A contrario, et jusqu’à son accident new-yorkais, DSK a bénéficié d’une immunité médiatico-judiciaire sans faille malgré ses frasques sexuelles et le financement scabreux de ses campagnes politiques par Euro-RSCG.

« On ne peut que soutenir cette demande »

« On ne peut que soutenir cette demande » : cette phrase-valise sert souvent dans les assemblées parlementaires ou les conseils locaux pour justifier l’attribution de subventions.

Il suffit que l’association demanderesse soit politiquement correcte pour obtenir sans examen sérieux l’argent qu’elle réclame : associations immigrationnistes, lobby antiraciste, mouvements culturels en rupture avec les traditions, mouvance homosexualiste se financent ainsi sur le dos des contribuables. Sur ces sujets-là, il n’y a pas de débat possible dans les assemblées sauf sur des amendements… d’augmentation des crédits proposés. Ceux des élus, qui au fond d’eux-mêmes, au PS ou à l’UMP, sont défavorables à certaines subventions, se taisent ou se terrent. Pour ne pas risquer d’être diabolisés.

Résultat : les élus votent des subventions à des associations qui paient des avocats qui les poursuivent pour limiter la liberté de parole des politiques ; et lorsque l’Etat défend devant un tribunal l’expulsion d’un étranger clandestin, il n’a pas d’argent pour se payer un avocat ; mais il en a donné à l’association qui paye… l’avocat du clandestin.

La démocratie suppose la libre et équitable confrontation des idées et des volontés.

En France, ces conditions ne sont pas remplies.
La démocratie y est un leurre, la NON-démocratie est la règle.

Jeanclaude
Député
Député

Masculin Nombre de messages : 7476
Age : 69
Date d'inscription : 26/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: La NON-démocratie française : comment les libertés sont muselées ?

Message  livaste le Jeu 16 Juin - 19:47

Excellent sujet de discussion .


Il est vrai que l'on n'a plus le droit d'exprimer nos idées , si elles ne sont pas " politiquement correctes " .

Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.

on est bien loin de cela !

_________________
Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire

livaste
Admin
Admin

Féminin Nombre de messages : 27068
Date d'inscription : 14/01/2008

http://toute-la-droite.forumdediscussions.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: La NON-démocratie française : comment les libertés sont muselées ?

Message  Bassai Dai le Ven 17 Juin - 7:31

Oui, très bon sujet .

Le problème , c'est qu'en France on vit dans une illusion où seule la pensée unique est admise .
Cette pensée unique se doit d'être politiquement correcte , aucun écart n'est toléré concernant l'immigration ou l'Homosexualité par exemple , il faut être dans les clous .
Gare à ceux qui oseront dire que l'immigration joue un rôle essentiel dans la délinquance , gare à ceux qui oseront dire que le mariage Gay est une abomination car ceux là ont irrémédiablement tort ; et pour cause : ils s'écartent des balises posées par la pensée unique .

La liberté d'expression n'existe plus en France , il faut commencer par abroger les lois Gayssot pour avancer .

Bassai Dai
Conseiller général
Conseiller général

Masculin Nombre de messages : 1126
Age : 45
Date d'inscription : 23/01/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: La NON-démocratie française : comment les libertés sont muselées ?

Message  Invité le Ven 17 Juin - 7:58

Oui, je suis aussi pour l'abrogation de la Loi Gayssot et apparentées qui ne font que nourrir le communautarisme, et je ne suis pas pour la ghettoïsation de la pensée.

Après, évidemment, je ne réduirai pas le sujet à la soi-disant "bien pensance". Quand on voit par exemple les réactions aux propos de Roselyne Bachelot sur le mariage homo chez les députés de droite, ça laisse songeur. Quand on voit ce que risque des gens pour avoir osé brandir certains slogans dans des manifs, y compris à l'étranger ou pour avoir rigolé sur la présence de garde du corps auprès d'une ministre etc, etc..Les exemples sont multipliables à l'envi.

Bref, la gauche n'a pas le monopole de la limitation de la liberté d'expression Razz

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: La NON-démocratie française : comment les libertés sont muselées ?

Message  Invité le Dim 19 Juin - 9:25

il est évident que toute les classes: politique, médiatique, associative sont gangrènées par la bien-pensance.... ceux qui osent dénoter sont insultés, écartés, ... des "fachos", ...

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: La NON-démocratie française : comment les libertés sont muselées ?

Message  Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 7:48


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum