Manuel valls et les régionales

Invité Mar 7 Juil - 9:49

Régionales 2010: Valls veut une "large coalition avec les Verts et le MoDem"

Il y a 1 jour

PARIS (AFP) — Le député-maire PS d'Evry, Manuel Valls, a plaidé dimanche pour "une large coalition", intégrant pour les élections régionales de 2010 "les Verts et le MoDem".

"Il serait temps d'avoir une réflexion approfondie sur notre stratégie électorale à l'approche des élections régionales pour réunir les conditions d'un succès en mars 2010", écrit M. Valls sur son blog.

"Je plaide pour une large coalition qui intègre les Verts et le MoDem. Disons-le tout de suite au lieu de subir les résultats du 1er tour des élections régionales", ajoute-t-il.

"Ne laissons pas aux écologistes le monopole du mouvement et de l'optimisme alors que nous devrions être à la pointe des idées", plaide le député-maire d'Evry.

Par ailleurs, M. Valls qui s'est porté candidat à d'éventuelles primaires présidentielles pour 2012, critique la première secrétaire du PS, Martine Aubry, qui "nous dit que le parti socialiste est en ordre de marche pour affronter de nouvelles défaites".

"Tel le chef d'orchestre sur le pont du Titanic, elle convie les socialistes à bien lire leur partition tout en leur cachant la vérité sur l'ampleur des voies d'eau constatées sur le navire", juge M. Valls pour qui Mme Aubry "donne le sentiment d'être préoccupée davantage par le souci de sauver l'appareil du PS que de sauver la gauche".

Soyons clair... De toutes évidences si on en croit les résultats des dernières élections, le taux de participation aux dernières régionales, et pleins d'autres indicateurs. Les élections locales vont donner lieue à une victoire de la gauche sauf retournement de tendance. Comme pour la victoire de M. Sarkozy au présidentiel, ce sera à la fois une bonne chose et une mauvaise chose. La bonne chose est qu'une partie de l'UMPS est battue, la mauvaise est que l'autre partie sera au pouvoir.

Pour ce qui est des souverainistes et des patriotes, il faut éviter à tous prix l'éparpillement des voix et si possible s'unir au premier ou au deuxième tour. Je pense que l'UMP ne devrait pas beaucoup bouger de son score et je ne vois pas ce parti dépasser les 30 à 35% maximum... Si la campagne est bien mené les listes souverainistes peuvent envisager des scores entre 10 et 15% (toutes tendances confondues). Il est évident vu la nature du projet de l'UMP qu'il faudra les faire battre partout où c'est possible. Ne serait-ce que pour leur faire payer très cher leurs politiques d'assèchement des collectivités locales et de transferts de compétences, d'européanisation des régions et leurs attitudes à Hénin-Beaumont.

livaste Mar 7 Juil - 10:32

je ne vois pas comment tu peux tirer des conclusions concernant les 60% de non votants des européennes ??
n se référant aux mêmes résultats , au premier tour , l'UMP aurait été en tête ,et sauf à supposer qu'il y ait alliance de tous les opposants systématiques , c'est à dire à supposer que le FN est prêt à s'allier au NPA, au PC , etc , nul n'eest en capacité de deviner ce qui se passerait ensuite .
Mais si tu penses que le FN et le MPF sont prêts à faire front commun avec le NPA, le PC , Mélanchon , alors , je nne dis plus rien !!!

Invité Mar 7 Juil - 11:00

Je n'ai jamais dit que je voulais faire fond commun avec les troskos... Je pense juste que l'UMP va subir une déculloté sévère aux régionales pour des raisons de mathématiques électorales. Je peux me tromper mais je crois ça et je ne suis pas le seul à le croire si j'en crois les nombreuses analyses des politologues sur le sujet.

N'étant pas UMP, je ne souhaite pas la victoire de ce parti aux régionales et je ne vois pas comment ce parti... qui rassemble à peine plus que 25% des voix aux européennes peut remporter les élections. Je ne pense pas que l'essentiel des militants MPF ou FN voteront pour un candidat UMP.

Si tu veux mes pronostiques pour les régionales:

Abstention: entre 30 et 50%

Ultra-gauche: entre 10 et 15%
PS et alliés: entre 20 et 25%
Vert: entre 10 et 15%
modem: entre 5 et 10%
UMP: entre 25 et 35%
MPF: autour de 5%
FN: autour de 10%

A partir de là, je pronostique une branlée de l'UMP. C'est mon avis. Je n'irais pas pleurer sur la défaite de l'UMP si tel est le cas (je ne partage comme aucun des souverainistes ici leurs projets). On voit bien de quels bords ils sont (du traité de Lisbonne à Hénin-Beaumont), je crains juste la présence de nombreux verts dans les exécutifs.

livaste Mar 7 Juil - 11:15

si l'UMP fait autant , c'est loin d'être une branlée , c'est un succès !
je te rappele qu'avec les calculs , dans ce cas , l'UMP remporte des régions en masse !
De plus je suis totalement persuadée que l'ultra gauche ne fera pas un tel score , tu as raison pour le PS mais tacertaienemnt pas pour les verts qui verront leurs scores s'éeffondrer ' sauf sans doute à Paris )

Invité Mar 7 Juil - 11:24

Les élections régionales sont une élection à deux tours (sauf erreur de ma part). Qui votera pour l'UMP au second tour? C'est pour cela que les politologues prédisent une déroute à l'UMP...

Les gens qui ne voteront pas verts voteront ps. Sérieux, tu crois que l'UMP va gagné les régionales? Tu crois que les électeurs MPF et FN vont voté sagement pour les listes UMP? Même le néo-adhérant de l'UMP (Peltier) en a conscience. Je ne vois pas des gens comme Shimmy, ou patriote-réformiste aller soutenir des listes UMP. Je ne crois pas.

bien à toi,

saco

livaste Mar 7 Juil - 11:27

En 2004 la gauche l'a emporté parce qu'il y a eu des triangulaires au second tour , les voix de droite se reportant sur l'UMP et le FN.
L'année prochaine , il est probable qu'il y ait aussi des triangulaires , mais cette fois avec le PS aux prises avec soit le Modem , soit les verts .

livaste Mar 7 Juil - 11:30

saco a écrit:Les élections régionales sont une élection à deux tours (sauf erreur de ma part). Qui votera pour l'UMP au second tour? C'est pour cela que les politologues prédisent une déroute à l'UMP...

Les gens qui ne voteront pas verts voteront ps. Sérieux, tu crois que l'UMP va gagné les régionales? Tu crois que les électeurs MPF et FN vont voté sagement pour les listes UMP? Même le néo-adhérant de l'UMP (Peltier) en a conscience. Je ne vois pas des gens comme Shimmy, ou patriote-réformiste aller soutenir des listes UMP. Je ne crois pas.

bien à toi,

saco

je ne vois pas non plus des gens comme Shimmy aller voter pour le PC , le NPA alliés au PS !
Ce seront des abstentionnistes .
Maintenant libre à toi de crier sur les fora toute l'année durant contre l'immigration , et d'aller mettre un bulletin pour Bové , Besancenot ou autres qui exigent la liberté de venir s'installer chez nous pour tous les étrangers !

Invité Mar 7 Juil - 11:37

En cas de duel entre l'UMP et le PS, je ne voterais pas comme l'essentiel des souverainistes dans ce cas qu'il soit au MPF, au FN ou ailleurs.

EN 2004, la gauche était majoritaire en voix dans 15 régions. Elle a même réussi à prendre sans triangulaire des régions historiquement de droite comme les pays de Loire alors qu'en voix la droite était majoritaire. Les reports en voix des listes MPF ou FN sont très mauvais car peu de patriotes aiment M. Sarkozy et beaucoup sont opposés à sa prochaine réforme des collectivités locales.

Promis juré, si l'UMP gagne ses élections... je ne dis plus que Jean-Claude est hygiéniste et j'arrête de boire autre chose que de l'eau et du coca.

Georges Mar 7 Juil - 11:50

Il n'y aura pas de triangulaire UMP, PS et les verts. Les verts et le PS auront un accord au deuxiéme tour auquel se joindra sûrement le Modem. Il n'y aura pas d'alliance PS, NPA c'est certain

Invité Mar 7 Juil - 11:59

Même s'il y a mariage avec Mélenchon?

Georges Mar 7 Juil - 12:03

saco a écrit:Même s'il y a mariage avec Mélenchon?

L'accord est loin d'être fait, et Mélenchon ce n'est pas le PS.

livaste Mar 7 Juil - 13:49

Georges a écrit:Il n'y aura pas de triangulaire UMP, PS et les verts. Les verts et le PS auront un accord au deuxiéme tour auquel se joindra sûrement le Modem. Il n'y aura pas d'alliance PS, NPA c'est certain

alors là je te dis que tu es naif , les verts et le ps vont se déchirer , les verts auront les yeux plus grands que le ventre, tant ils sont certains que les résultats du non vote des européennes les consacrent comme calif à la place du calife .
quant au Modem , qui peut prédire en combien de courants centristes il va se décomposer ?

Georges Mar 7 Juil - 14:09

Nous verons dans quelques mois qui est le naïf.

Invité Mer 8 Juil - 10:02

Je me pose même une question. Est-ce que M. Sarkozy n'a pas intérêt à la victoire de la gauche. On sait tous que les transferts de compétences ne sont pas financés. La suppression de la taxe professionnelle et les baisses de dotation de l'Etat mettent l'ensemble des collectivités locales sous-pression. L'UMP ne veut pas assumer et préfère critiquer les augmentations d'impôt à gauche (alors que les collectivités locales de droite ont aussi augmenté les impôts. Voir mon coin). Et puis le ps est une école des cadres de l'UMP... Non? Razz

livaste Mer 8 Juil - 11:16

Pour les régions , la taxe professionnelle ne donne rien , elles se budgetisent sur les taxes d'habitation et taxes foncières .

Invité Mer 8 Juil - 11:20

A la nuance près que certains élus des communes comptent sur les régions et des départements pour faire face à la suppression de cette taxe. Je sens qu'ils vont être déçu... Razz

livaste Mer 8 Juil - 11:23

je ne pense pas que ce soit les régions qui compenseront , ce sera probablement l'état avec sa taxe carbone .

Invité Mer 8 Juil - 11:25

... ou la hausse des impôt locaux prévisibles et inévitables.

livaste Mer 8 Juil - 11:45

Cela est valable pour les communes récoltant beaucoup de taxe professionnelle , mais il faut reconnaitre que cette taxe ne sert qu'une partie des communes et accentue le fossé entre communes riches , qui peuvent dépenser sans compter et communes sans entreprises , pauvres parmi les pauvres .
Je connais quelques communes en Normandie et dans l'est , prochesde centrales , qui vivent dans l'opulence , qui ne savent plus comment dépenser la manne des taxes foncières ( et de gaspiller ) alors qu'à côté , des communes de même importance n'ont pour revenus que les taxes foncières et habitation de particuliers .

Contenu sponsorisé

Manuel valls et les régionales

Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales

Re: Manuel valls et les régionales